Principio de oportunidad
Páginas: 3 (616 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2010
“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DEL PERÚ”
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ANGLES DE CHIMBOTE
CENTRO ACADEMICO HUANCAYO
TEMA:
EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
* ÁREA : DERECHO PROCESALPENAL
* DOCENTE : ABOG. JOEL MATOS VILA
* ESTUDIANTES :
* FACULTAD : DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
* SEMESTRE : VII
HUANCAYO – 2010
RESUMEN
El Sr. Palacios recibelas ordenes de pago y resoluciones de cobranza coactiva señalando que estas de dieron sin acompañar las constancias respectivas para que el acto tributario se considere válido, por lo cual dentro delprocedimiento de cobranza coactiva interpone su recurso de queja aduciendo que dentro del procedimiento se llevaron a cabo actuaciones que infringieron la legalidad dentro del proceso, a lo que eltribunal fiscal con una primera resolución decide suspender temporalmente el procedimiento coactivo hasta que la administración cumpla con enviar la documentación requerida, posterior a ello el tribunalfiscal se pronuncia resolviendo y ordenando la suspensión del procedimiento de ejecución coactiva.
Tema aparte es la pretensión que se plantea con respecto al derecho de pago que hace referenciasiendo este improcedente ante el tribunal fiscal así mismo con la otra pretensión de interponer denuncia penal a los auxiliares tributarios y otro personal que hace mención también es declara improcedente.FUNDAMENTOS Y ANÁLISIS
Se puede observar que el recurso de queja cumple con los requisitos mínimos para poder ser admisible, con respecto al hecho de interponer recurso de queja, consideramosque este es válido, puesto a que el hecho de no acompañar las constancias constituye un acto que de una u otra manera infringe con los requisitos para que ese procedimiento se lleve a cabo, para ellonos remitimos al art. 15 inc. 15.2 de la Ley N° 28165 cuando establece que la resolución de ejecución coactiva deberá estar acompañada de de la constancia de haber quedado consentida, como podemos...
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ANGLES DE CHIMBOTE
CENTRO ACADEMICO HUANCAYO
TEMA:
EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
* ÁREA : DERECHO PROCESALPENAL
* DOCENTE : ABOG. JOEL MATOS VILA
* ESTUDIANTES :
* FACULTAD : DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
* SEMESTRE : VII
HUANCAYO – 2010
RESUMEN
El Sr. Palacios recibelas ordenes de pago y resoluciones de cobranza coactiva señalando que estas de dieron sin acompañar las constancias respectivas para que el acto tributario se considere válido, por lo cual dentro delprocedimiento de cobranza coactiva interpone su recurso de queja aduciendo que dentro del procedimiento se llevaron a cabo actuaciones que infringieron la legalidad dentro del proceso, a lo que eltribunal fiscal con una primera resolución decide suspender temporalmente el procedimiento coactivo hasta que la administración cumpla con enviar la documentación requerida, posterior a ello el tribunalfiscal se pronuncia resolviendo y ordenando la suspensión del procedimiento de ejecución coactiva.
Tema aparte es la pretensión que se plantea con respecto al derecho de pago que hace referenciasiendo este improcedente ante el tribunal fiscal así mismo con la otra pretensión de interponer denuncia penal a los auxiliares tributarios y otro personal que hace mención también es declara improcedente.FUNDAMENTOS Y ANÁLISIS
Se puede observar que el recurso de queja cumple con los requisitos mínimos para poder ser admisible, con respecto al hecho de interponer recurso de queja, consideramosque este es válido, puesto a que el hecho de no acompañar las constancias constituye un acto que de una u otra manera infringe con los requisitos para que ese procedimiento se lleve a cabo, para ellonos remitimos al art. 15 inc. 15.2 de la Ley N° 28165 cuando establece que la resolución de ejecución coactiva deberá estar acompañada de de la constancia de haber quedado consentida, como podemos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.