Principio de parte agraviada
Páginas: 9 (2208 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2011
PRINCIPIO DE INICIATIVA O INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA
Este principio se encuentra en el articulo 107 fracción I de la constitución y es el fundamento para que se inicie, tramite y resuelva el juicio de amparo ya que la autoridad no puede actuar de forma oficiosa, ya que requiere que una persona acuda ante ella por considerar que una autoridad mediante un acto o hecho le violo sus garantíasindividuales
En nuestro país el juicio de amparo es un medio de control la constitucionalidad jurisdiccional que se ejercita por vía de acción, en el artículo 4º de la ley de amparo se reglamenta la fracción I del articulo 107 de la constitución y establece que el amparo únicamente puede ser promovido por la parte que perjudica la ley
PRINCIPIO DE LA EXISTENCIA DEL AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTOEn el juicio de ampara deben existir necesariamente un agravio y paraqué exista un agravio se requieren cuatro elementos
• ELEMENTO MATERIAL U OBJETIVO: consiste en el daño o perjuicio causado a cualquier gobernado con relación a sus garantías individuales
• ELEMNTO SUBJETIVO PÀSIVO: la persona a quien la autoridad infiere el agravio
• ELEMENTO SUBJETIVO ACTIVO: laautoridad que al realizar un hecho positivo o negativo infiere el agravio a un gobernado
• ELEMENTO FORMAL: el precepto constitucional que ha sido violado por la autoridad que realiza el agravio al gobernado y se encuentra tutelado por el juicio de garantías
En el juicio de amparo se tienen conceptos diferentes a daño a perjuicio que quieren decir en el amparo que debe existir una violación alas garantías individuales de una persona ya sea porque se vean mermadas o menoscabadas.
El agravio en el juicio de amparo tiene que ser personal directo y objetivo. Debe ser personal porque significa que la persona que intente la acción de amparo debe ser el titular de los derechos debe ser directo porque implica el menoscabo de esos derechos y objetivo porque no debe de ser mediante cuestionesde orden subjetivo es decir que por medio de un análisis que realice la autoridad del amparo y encuentre que en verdad se han violado sus garantías individuales del quejoso.
PRINCIPIO DE PROSECUCION JUDICIAL
Se encuentra en el primer párrafo del articulo 107 constitucional y dispone que.
Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetaran a los procedimientos y formas delorden jurídico que determine la ley
Por lo tanto este párrafo remite a la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales en donde se encuentran los tramites que han de seguirse para los dos tipos de amparo que existen asi como las formas de orden jurídico que en la misma se establecen ya que es fundamental para la resolución de un juicio de amparo el que se hayan seguido losprocedimientos y formas aludidos porque de otra manera no podría determinarse si hay esa violación constitucional que alegue el quejoso
PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE EFECTOS DE LA SENTENCIA DE AMPARO
Es la formula de otero y también es conocida como el principio de relatividad de los efectos de la sentencia de amparo establecida en la fracción II del artículo dicten en el juicio de amparo 107 dela constitución que rige en las sentencias que se
La sentencia que dicte un tribunal de la federación que anule esa ley o acto violatorio es relativa si solo lo anula en particular
Si la sentencia no fuera relativa fuera general o absoluta beneficiaria tanto al que impugno la ley o el acto violatorio de garantías como a aquel que no lo hizo pero se encuentra afectado por dicha ley
Labase constitucional que diversos autores estiman que fue creada por mariano tero e implementada en el acta de reformas de 1847 fue ideada por Manuel Crescencio García Rejón en el proyecto de constitución Yucateca de 1840 aprobada por el congreso del estado el 31 de marzo de 1841
Ya existía un esbozo de lo que posteriormente seria el principio de relatividad e los efectos de la sentencia de...
Este principio se encuentra en el articulo 107 fracción I de la constitución y es el fundamento para que se inicie, tramite y resuelva el juicio de amparo ya que la autoridad no puede actuar de forma oficiosa, ya que requiere que una persona acuda ante ella por considerar que una autoridad mediante un acto o hecho le violo sus garantíasindividuales
En nuestro país el juicio de amparo es un medio de control la constitucionalidad jurisdiccional que se ejercita por vía de acción, en el artículo 4º de la ley de amparo se reglamenta la fracción I del articulo 107 de la constitución y establece que el amparo únicamente puede ser promovido por la parte que perjudica la ley
PRINCIPIO DE LA EXISTENCIA DEL AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTOEn el juicio de ampara deben existir necesariamente un agravio y paraqué exista un agravio se requieren cuatro elementos
• ELEMENTO MATERIAL U OBJETIVO: consiste en el daño o perjuicio causado a cualquier gobernado con relación a sus garantías individuales
• ELEMNTO SUBJETIVO PÀSIVO: la persona a quien la autoridad infiere el agravio
• ELEMENTO SUBJETIVO ACTIVO: laautoridad que al realizar un hecho positivo o negativo infiere el agravio a un gobernado
• ELEMENTO FORMAL: el precepto constitucional que ha sido violado por la autoridad que realiza el agravio al gobernado y se encuentra tutelado por el juicio de garantías
En el juicio de amparo se tienen conceptos diferentes a daño a perjuicio que quieren decir en el amparo que debe existir una violación alas garantías individuales de una persona ya sea porque se vean mermadas o menoscabadas.
El agravio en el juicio de amparo tiene que ser personal directo y objetivo. Debe ser personal porque significa que la persona que intente la acción de amparo debe ser el titular de los derechos debe ser directo porque implica el menoscabo de esos derechos y objetivo porque no debe de ser mediante cuestionesde orden subjetivo es decir que por medio de un análisis que realice la autoridad del amparo y encuentre que en verdad se han violado sus garantías individuales del quejoso.
PRINCIPIO DE PROSECUCION JUDICIAL
Se encuentra en el primer párrafo del articulo 107 constitucional y dispone que.
Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetaran a los procedimientos y formas delorden jurídico que determine la ley
Por lo tanto este párrafo remite a la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales en donde se encuentran los tramites que han de seguirse para los dos tipos de amparo que existen asi como las formas de orden jurídico que en la misma se establecen ya que es fundamental para la resolución de un juicio de amparo el que se hayan seguido losprocedimientos y formas aludidos porque de otra manera no podría determinarse si hay esa violación constitucional que alegue el quejoso
PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE EFECTOS DE LA SENTENCIA DE AMPARO
Es la formula de otero y también es conocida como el principio de relatividad de los efectos de la sentencia de amparo establecida en la fracción II del artículo dicten en el juicio de amparo 107 dela constitución que rige en las sentencias que se
La sentencia que dicte un tribunal de la federación que anule esa ley o acto violatorio es relativa si solo lo anula en particular
Si la sentencia no fuera relativa fuera general o absoluta beneficiaria tanto al que impugno la ley o el acto violatorio de garantías como a aquel que no lo hizo pero se encuentra afectado por dicha ley
Labase constitucional que diversos autores estiman que fue creada por mariano tero e implementada en el acta de reformas de 1847 fue ideada por Manuel Crescencio García Rejón en el proyecto de constitución Yucateca de 1840 aprobada por el congreso del estado el 31 de marzo de 1841
Ya existía un esbozo de lo que posteriormente seria el principio de relatividad e los efectos de la sentencia de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.