Principio De Permanencia
Páginas: 19 (4725 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2013
PRINCIPIO DE PERMANENCIA Y PREEMINENCIA DE LOS DDHH- IRRENUNCIABILIDAD- PROGRESIVIDAD- GOCE Y EJERCICIO
Araure, Octubre de 2012
INTRODUCCIÓN
De nada servirá establecer los derechos en la Constitución sino se garantiza judicialmente su efectividad. La Constitución dispone que “Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantíasconstitucionales, aun de aquellos inherentes a las personas que no figuren expresamente en esta Constitución o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.
Dentro de la Constitución (CRBV) trata De los derechos humanos y garantías, y de los deberes. Sus disposiciones generales contienen en primer término el derecho de toda persona al goce y ejercicio irrenunciable, indivisible eindependiente de los derechos humanos, sin discriminación alguna y conforme al principio de progresividad. Su respeto y garantía son obligatorios para todos los órganos del Poder Público, de conformidad con la Constitución, con los tratados sobre derechos humanos, suscritos y ratificados por la República y con las leyes que los desarrollan.
Artículo 19. El Estado garantizará a toda persona, conformeal principio de progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los órganos del Poder Público de conformidad con la Constitución, los tratados sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la República y las leyes que los desarrollen.
Artículo 20. Toda personatiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social.
La Constitución de 1999, como ya lo hacia la Constitución de 1961, reconoce la existencia de los derechos humanos innominados, no enumerados o implícitos cuando establece que “La enunciación de los derechos y garantías contenidos en estaConstitución y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos no debe entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la persona, no figuren expresamente en ellos. La falta de ley reglamentaria de estos derechos no menoscaba el ejercicio de los mismos”.
PRINCIPIO DE PERMANENCIA Y PREEMINENCIA DE LOS DDHH
La especificidad del “Estado constitucional democrático de los DerechosHumanos” formalizado en los artículos 2 y 3 de la Constitución Nacional, consiste en que las cláusulas relativas a los principios de la democracia representativa y del Estado de Derecho en su versión clásica inicial (legalidad, separación de poderes, autonomía del Poder Judicial), así como la cláusula ética y jurídica del reconocimiento, respeto y garantía de los derechos humanos como finalidad,justificación y límites del poder estatal, tienen un valor supraestatal, supraconstitucional y supranacional.
De acuerdo con los artículos 21, 25, 74, 204 (numeral 1) y 214 de la Constitución, este principio de la legislación nacional a los principios y garantías constitucionales y a las normas y estándares internacionales de derechos humanos, garantice la despenalización y la eliminación detoda norma discriminatoria y privativa del ejercicio de libertades y de la igualdad del ejercicio de derechos ante la ley, que pueda estar contemplado en leyes orgánicas y especiales, y sus reglamentos, así como en el Código Orgánico Penal, Código Orgánico Procesal Penal y Código Civil.
El principio de preeminencia de los derechos humanos frente a los Estados y sus funcionarios, es una manera deprevenir abusos, delitos y crímenes de cualquier naturaleza. Los distintos Tratados Internacionales y, especialmente el ER, establecen las fórmulas preventivas, y hasta represivas, que han encontrado la mayoría de las naciones que integran la ONU para investigar, procesar y castigar los peores hechos punibles que puedan imaginarse y, tristemente, ejecutarse.
El 1° de julio de 2002 entra en vigor...
Araure, Octubre de 2012
INTRODUCCIÓN
De nada servirá establecer los derechos en la Constitución sino se garantiza judicialmente su efectividad. La Constitución dispone que “Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantíasconstitucionales, aun de aquellos inherentes a las personas que no figuren expresamente en esta Constitución o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.
Dentro de la Constitución (CRBV) trata De los derechos humanos y garantías, y de los deberes. Sus disposiciones generales contienen en primer término el derecho de toda persona al goce y ejercicio irrenunciable, indivisible eindependiente de los derechos humanos, sin discriminación alguna y conforme al principio de progresividad. Su respeto y garantía son obligatorios para todos los órganos del Poder Público, de conformidad con la Constitución, con los tratados sobre derechos humanos, suscritos y ratificados por la República y con las leyes que los desarrollan.
Artículo 19. El Estado garantizará a toda persona, conformeal principio de progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los órganos del Poder Público de conformidad con la Constitución, los tratados sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la República y las leyes que los desarrollen.
Artículo 20. Toda personatiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social.
La Constitución de 1999, como ya lo hacia la Constitución de 1961, reconoce la existencia de los derechos humanos innominados, no enumerados o implícitos cuando establece que “La enunciación de los derechos y garantías contenidos en estaConstitución y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos no debe entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la persona, no figuren expresamente en ellos. La falta de ley reglamentaria de estos derechos no menoscaba el ejercicio de los mismos”.
PRINCIPIO DE PERMANENCIA Y PREEMINENCIA DE LOS DDHH
La especificidad del “Estado constitucional democrático de los DerechosHumanos” formalizado en los artículos 2 y 3 de la Constitución Nacional, consiste en que las cláusulas relativas a los principios de la democracia representativa y del Estado de Derecho en su versión clásica inicial (legalidad, separación de poderes, autonomía del Poder Judicial), así como la cláusula ética y jurídica del reconocimiento, respeto y garantía de los derechos humanos como finalidad,justificación y límites del poder estatal, tienen un valor supraestatal, supraconstitucional y supranacional.
De acuerdo con los artículos 21, 25, 74, 204 (numeral 1) y 214 de la Constitución, este principio de la legislación nacional a los principios y garantías constitucionales y a las normas y estándares internacionales de derechos humanos, garantice la despenalización y la eliminación detoda norma discriminatoria y privativa del ejercicio de libertades y de la igualdad del ejercicio de derechos ante la ley, que pueda estar contemplado en leyes orgánicas y especiales, y sus reglamentos, así como en el Código Orgánico Penal, Código Orgánico Procesal Penal y Código Civil.
El principio de preeminencia de los derechos humanos frente a los Estados y sus funcionarios, es una manera deprevenir abusos, delitos y crímenes de cualquier naturaleza. Los distintos Tratados Internacionales y, especialmente el ER, establecen las fórmulas preventivas, y hasta represivas, que han encontrado la mayoría de las naciones que integran la ONU para investigar, procesar y castigar los peores hechos punibles que puedan imaginarse y, tristemente, ejecutarse.
El 1° de julio de 2002 entra en vigor...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.