Principio De Seguridad Jurídica En El Juicio De Lesividad

UNIVERSIDAD VIZCAYA DE LAS AMÉRICAS

DERECHO FISCAL Y CORPORATIVO

PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA
EN EL JUICIO DE LESIVIDAD

ASESOR:

DR. MARTÍN EDUARDO PÉREZ CAZARES

MANZANILLO, COLIMA A 11 DE ABRIL DE 2012

ÍNDICE


Introducción……………………………………………………………………. 3
Capítulo 1.  Antecedentes del procedimiento contencioso administrativo.
1.1 Juicio de lesividad su evolución enel procedimiento contencioso administrativo mexicano…………………………………………………. 4
Capítulo 2.  Aspectos generales del Juicio de lesividad
2.1 Definición del juicio de lesividad…………………………………………. 6
2.2 Justificación del Juicio de Lesividad……………………………………. 7
2.3 Naturaleza jurídica…………………………………………………………. 8
2.4 Fundamento jurídico………………………………………………………. 8
2.5 Presupuestos deprocedencia……………………………………………11
Capítulo 3.  Principio de Seguridad Jurídica en el Juicio de lesividad.
3.1 Aspectos generales de los Principios contemplados en el Derecho...13
3.2 Principios Constitucionales……………………………………………...13
3.3 Aplicación del Principio de Seguridad en el Juicio de Lesividad……..15
Conclusión...............................................................................................19Bibliografía…………………………………………………………………….20


INTRODUCCIÓN

En el Juicio de Lesividad se puede observar varias situaciones que pudieran traer desequilibrio en el esquema del derecho procesal fiscal; para muchos autores este Juicio representa un logro para el Estado de Derecho, ya que mediante ese trámite se puede garantizar el interés público antes que el privado.

Son diversos los principios que rigen al Juicio de Lesividad, siendo el de certeza jurídica y seguridadjurídica los básicos, entendido estos principios de dos formas; el primero obedece a la pretensión de la autoridad de anular su actos ante una autoridad diversa, evitando que aquella resuelva sus determinaciones de manera arbitraria; y la segunda, materia de estudio en la presente investigación, es la inseguridad que pudiera generar el hecho de que la autoridad impugne una resolución que favorece alcontribuyente y la autoridad le otorgue aquella una determinación benéfica ahora en contra del contribuyente, en el que éste deberá de corregir su situación fiscal por los años que hubiese actuado conforme a la resolución que la autoridad había emitido en un principio, con el debido cálculo de actualización y recargos.

Es de resaltar el hecho interesante de que el juicio de Lesividad, en caso deque el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) revoque o anule la resolución favorable al contribuyente, los efectos se retraerán como si la determinación nunca se hubiera dictado por sólo 5 años.

Quizás el establecimiento de limitantes sobre qué resoluciones favorables al contribuyente puede impugnar la autoridad, traería seguridad jurídica al gobernado. Por otra parte, envirtud de que todos los actos administrativos, en general deben obedecer el artículo 16 Constitucional, es decir, que deben ir fundados y motivados, la autoridad que emita una resolución deberá de actuar apegada a derecho, debida fundamentación y motivación, otorgando en primer término la garantía de legalidad, y en consecuencia, dar al gobernado la confianza de que aquella está actuando deacuerdo a la ley.

CAPÍTULO 1
ANTECEDENTES DEL PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

1.1. Juicio de lesividad su evolución en el procedimiento contencioso administrativo mexicano.

Los procesos actuales en diversos ámbitos han sufrido diversas transformaciones. El Estado como un ente público ha tenido mucha injerencia con el gobernado a través de actividades administrativasrealizadas por el Estado por conducto de la administración pública. En este aspecto, en virtud, de las múltiples actividades entre la administración pública y el gobernado ha traído o pudiera traer lesiones del gobierno hacia el particular y de ahí el surgimiento, justificación de una justicia administrativa.

La...