Principio de tipicidad

Atentados contra el principio de tipicidad
a- A través de las leyes penales abiertas.
b- A través de la analogía jurídica
c- A través de las leyes penales en blanco
( analogía) El juez nopuede darle una descripción típica a un hecho el cual no sean el mismo, a pesar de que sean parecidos. O sea, que el juez al describir un hecho para convertirlo para ese delito es una sola yexclusivamente para ese delito y no otro por muy parecido que sea.
Leyes penales en blanco: son aquellas que se contemplan lla pena pero realizan un reenvio (cuando se manda una ley a otra de formacomplementaria) en que la conducta es limitada o descrita en otra norma y la otra norma puede ser de mayor o menor jerarquía
Distinción :
Ley penal en blanco o complementada por la normacomplementaria
Para que la norma sea completa debe contener 2 características, la conducta o el hecho delictivo y la pena o sanción.
Existe otra clasificación:
Leyes penales en blanco propias: sonaquellas en que la complementación se entrega a una norma emanada de una instancia legislativa inferior, Es decir, provienen del poder ejecutivo.
( son las mas comunes)
Leyes en blanco inpropias:Son aquellas que señala la sanción penal pero envían el complemento a otra disposición de la misma ley, o a otra ley de la misma instancia legislativa.
Art 446 sancion del hurto, pero para saberque se entiende por hurto ahí que recurrir al 432 del mismo codigo ( ley en blanco inpropia)
Legitimidad de las leyes en blanco :
Argumento : 1 la complejidad de la vida
- Nuevos inventos.
- Ladinámica de la economía.

La necesidad de que exista una adaptación de la legislación a los cambios de la vida.
Argumento 2 : el aumento en las competencias de las administraciones que hallevado a entregarles la regulación de materias complejas y teóricas que requieren conocimiento específicos y determinados no traducibles a través de la ley.
- Las telecomunicaciones
- La minería