PRINCIPIO DISPOSITIVO

 

COORDINACIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

EL PRINCIPIO DISPOSITIVO Y EL
PODER DISCRECIONAL DEL JUEZ CONSTITUCIONAL
EN VENEZUELA
(con especial referencia a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia)

Trabajo Especial de Grado
presentado para optar al Título de Especialista
en
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Autor: JoséGregorio Medina Colombani
Tutor: Dr. Gonzalo Pérez Salazar

Caracas, Abril de 2011

Caracas, 05 de abril de 2011

Señores
Comité Académico de la Coordinación de Estudios de Postgrado
Especialización en Derecho Procesal Constitucional
Presente

En mi carácter de tutor del Trabajo Especial de Grado presentado por el alumno
José Gregorio Medina Colombani, portador de la C.I. Nº5.571.369, para optar al grado de
especialista en Derecho Procesal Constitucional, considero que dicho trabajo reúne los
requisitos y méritos suficientes para ser sometido a la presentación y evaluación por parte
del jurado examinador que se designe.

Se suscribe atentamente,

______________________________________
Gonzalo Pérez Salazar

II

A Natalia, la mejor amiga de mis sueños, suinspiración constante
A Catherine y a María José, quienes llegaron a nuestras vidas como un beso de Dios
A Dios, quien en mi existencia ha dejado siempre su hermosa huella

III

A la profesora Gisela López,
Al profesor Gonzalo Pérez S.
A la Universidad Monteávila
Gracias por su apoyo y estímulo

IV

COORDINACIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONALEL PRINCIPIO DISPOSITIVO Y EL
PODER DISCRECIONAL DEL JUEZ CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA
(CON ESPECIAL REFERENCIA A LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA)

Autor: José Gregorio Medina Colombani
Tutor: Dr. Gonzalo Pérez Salazar

RESUMEN
Al amparo del “nuevo orden constitucional” que postula nuestra suprema ley, la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha venidoconstruyendo una doctrina mediante la
cual ha incrementado sus poderes discrecionales. Ello ha coincidido con la penetración del
Ejecutivo Nacional en la conciencia judicial al tiempo del ejercicio de la función jurisdiccional.
Como resultado de tal influencia, la discrecionalidad como poder del juez, ha trascendido más allá
de los límites que regularmente se encontraban sometidos al principiodispositivo como rector del
proceso, lo cual se aprecia de las interpretaciones que la Sala Constitucional ha dado a la normativa
que asigna sus competencias, reforzada con su incorporación a la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia. El presente trabajo tiene por objeto establecer los términos en que actúa el
principio dispositivo, abordar las nociones que describen y definen el poderdiscrecional y los
límites que a las facultades del poder discrecional ejercido por el juez constitucional impone
necesariamente el principio dispositivo como garantía del justiciable con ocasión de la función
jurisdiccional.
Para la elaboración del presente trabajo se ha procedido a través del método de
investigación documental, que se inició en el análisis de trabajos realizados tanto por ladoctrina
foránea (Esparza Leibar, 1995. F. Carnelutti, 1973. E. Couture, 1958), como por la doctrina
nacional (R. Feo, 1907. H. Cuenca, 1976. J. Rodríguez U. 1984. R.J. Duque, 2008), entre otros.
Igualmente se hizo uso de leyes nacionales publicadas en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela, de sentencias del Tribunal Supremo de Justicia en Salas Constitucional,
PolíticoAdministrativa y de Casación Civil, y de registros documentados por organizaciones
internacionales (Organización de Estados Americanos, Comisión de Derechos Humanos) y artículos
publicados en la Internet. Gracias a la información obtenida hemos procurado elaborar una
aproximación teórica a modo de límites a la discrecionalidad del juez constitucional.

PALABRAS CLAVE:
Principio dispositivo....