Principio Favorabilidad

“El principio de favorabilidad en la jurisprudencia colombiana
(En particular, su aplicación en los delitos permanentes)”

MAESTRIA DE PROFUNDIZACIÓN
DERECHO PENAL CON ENFASÍS EN LA TEORÍA DEL DELITO.

POR: MARIA PAULINA GÓMEZ PÉREZ
ASESOR DE TESIS: DOCTOR JUAN OBERTO SOTOMAYOR

UNIVERSIDAD EAFIT
2012

TABLA DE CONTENIDO:

1. Introducción

2. Función de garantía del principio de favorabilidad3. Del principio de favorabilidad y su aplicación en la actualidad

4. Principio de favorabilidad y su aplicación en los delitos de carácter
permanente.

5. variación jurisprudencial: herramienta de punición?.

6. Conclusiones

7. Bibliografía

1. INTRODUCCIÓN
Nuestro

estado

materialización y

social

y constitucional, se

fundamenta

en

el

respeto,

protección de los derechos y garantíaspropias de los

ciudadanos, lo que ha implicado la búsqueda de límites al ejercicio del poder
punitivo del Estado, el menor grado de lesividad de los derechos del ciudadano y
la creación de principios orientados no solo a ser moduladores de la actuación
judicial y administrativa, sino también a sentar las bases o pilares fundamentales
del proceso penal.
El principio de favorabilidad es uno de esosprincipios generales del sistema
penal

que desde la órbita constitucional

conforma la

estructura del debido

proceso, es una herramienta orientada al logro de los fines de nuestro
ordenamiento jurídico y a la cual los operadores del sistema deben acudir para
establecer las técnicas procedimentales a que se debe sujetar el derecho penal y
el derecho procesal penal1.

Este principio pro reo(favorabilidad), protege al ciudadano que está siendo
investigado por el órgano de persecución penal y que por ende es sujeto del
derecho penal y dicha protección, a la luz de este principio, se orienta a buscar la
solución mas favorable frente a la existencia de un conflicto de leyes, evento en
el cual se debe optar por la ley menos grave a los intereses del individuo.
En nuestra sociedad desde hacevarios años, se han gestado cambios en lo que
refiere a la interpretación y finalidad de los

principios y normas rectoras del

sistema penal, interpretaciones que distan del verdadero sentir de los principios y
ello se evidencia por el tratamiento que se les viene dando a quienes

son

destinatarios de la ley penal y a quienes día a día se le disminuyen sus facultades

1

FERNANDO VELASQUEZ, Manualde Derecho- Penal General, Tercera Edición, Ed. Temis, 2002. págs. 253 y ss.

dentro del proceso, se le restringen sus derechos, garantías fundamentales y se
les instrumentaliza.
La política criminal juega un papel decisivo en los cambios que se han gestado en
nuestra sociedad y se ha convertido en una herramienta de criminalización,
liderada por el aparato estatal, aceptada por los operadoresjurídicos y
demandada por la sociedad, que clama por una mayor protección de las víctimas,
ofendidos y perjudicados con el delito.

Como lo ha explicado Sotomayor, el

derecho penal se muestra como expresión de los desesperados intentos estatales
de lograr a toda costa el monopolio de la coacción y la tendencia a establecer
excepciones a las garantías constitucionales, y en algunos casos, hastasuprimirlas2.
Ese cambio, aunque no sea acorde con los postulados del Estado social y
constitucional de derecho, no ha sido caprichoso; es decir, es consecuencia
directa de la influencia de los postulados del derecho penal internacional y de la
protección internacional de los derechos humanos, de la protección y el papel
protagónico que se le ha otorgado a la víctima dentro del sistema penal y de laexpansión del derecho penal; al respecto Silva Sánchez ha indicado que en los
últimos años se ha constatado la existencia de una tendencia

claramente

dominante a la restricción o reinterpretación de las garantías clásicas del derecho
penal y a la relativización de los principios político criminales de garantía3.
Complementando lo anterior, la tendencia a proteger a la víctima y restituir el...