PRINCIPIO INMEDIACION

RAD. No. 3214 3. CASACIÓN
HÉCTOR HELÍ MARTÍNEZ LEAL

Proceso n.º 32143

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:
JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ
Aprobado acta No. 382

Bogotá, D. C., veintiséis de octubre de dos mil once.
Resuelve la Corte el recurso extraordinario de casación
interpuesto por el defensor del acusado HÉCTOR HELÍ
MARTÍNEZ LEAL, contra lasentencia de segunda
instancia proferida el 6 de marzo de 2009 por el
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá,
mediante la cual lo condenó como autor penalmente
responsable del delito de rebelión.

ANTECEDENTES
1.- La cuestión fáctica, a que se contrae la actuación,

RAD. No. 3214 3. CASACIÓN
HÉCTOR HELÍ MARTÍNEZ LEAL

fue reseñada por el juzgador de la manera siguiente:
“Elseis (6) de diciembre de dos mil siete
(2007), fue capturado por Unidades del
Cuerpo Técnico de Investigación, HÉCTOR
HELÍ MARTÍNEZ LEAL, en cumplimiento de
la orden de captura impartida por el
Juzgado Cuarenta y Uno Penal Municipal de
Control de Garantías, debido a la
información
suministrada
por
varios
desmovilizados del grupo terrorista ONT
FARC, quienes refirieron conocerlo desde1999, al hacer parte de la organización
subversiva, siendo considerado como el jefe
de finanzas de los Frentes 26 y 40, además
de manejar la parte logística, el tráfico de
armamento de Bogotá a los sectores donde
delinquían los grupos, planear secuestros,
extorsiones y financiar los insumos para la
elaboración de la cocaína”.
2.- El 3 de enero de 2008 la Fiscalía 32 Seccional de
Bogotápresentó escrito de acusación, en el cual le
imputó al incriminado HÉCTOR HELÍ MARTÍNEZ LEAL
la realización del delito de rebelión, definido por el
artículo 467 del Código Penal de 2000, con las
modificaciones punitivas introducidas por el artículo
14 de la Ley 890 de 2004.
3.- Ante el Juzgado Cuarenta Penal del Circuito de
Conocimiento de Bogotá, el día 27 de febrero de 2008
se llevó a cabola audiencia de formulación de la
2

RAD. No. 3214 3. CASACIÓN
HÉCTOR HELÍ MARTÍNEZ LEAL

acusación - en la cual la Fiscalía acusó al imputado del
referido delito-, el día 2 de julio

la audiencia

preparatoria, en la cual se resolvió sobre la pertinencia
y conducencia de las pruebas por practicar, pedidas
por las partes y, posteriormente, los días 14 de julio,
1º, 4 y 8 de agostoel juicio oral. En esta última fecha,
una vez culminado el debate procesal, el Juez de
Conocimiento, Dr. Juan Pablo Lozano Rojas, señaló:
“…sería del caso entrar a dar el sentido del
fallo, si no fuera porque de conformidad con el
artículo 50 del C.P.P., que por cada delito se
adelantará una sola actuación procesal. En este
caso se está investigando al señor HÉCTOR
HELÍ MARTÍNEZ LEAL porel delito de Rebelión y
por ese mismo delito, como ya lo indicó el señor
Fiscal y lo puso de presente el señor defensor, lo
están
investigando
en
la
Fiscalía
31
Especializada de Derechos Humanos de
Villavicencio, donde rindió indagatoria el 8 de
mayo de 2007, es decir allá se abrió primero la
investigación, como lo ordena la Ley 600 de
2000, se abre investigación y luego se rindeindagatoria, lo que quiere decir que la apertura
del proceso es antes del 8 de mayo de 2007, aquí
el proceso se inició el 7 de diciembre de 2007
con la formulación de imputación, siete (7)
meses después de que fue recibido en
indagatoria al procesado. El delito de Rebelión es
un delito de carácter permanente, como lo ha
establecido la Corte Suprema de Justicia, por
eso el problema jurídicoconsiste en determinar
quién es el competente para conocer de la
actuación. El delito de Rebelión cualquier
Juzgado o Fiscalía es competente dice rebelde es
rebelde contra el gobierno nacional, no es
rebelde contra el alcalde, contra el gobernador,
de manera que en cualquier parte del país, se
3

RAD. No. 3214 3. CASACIÓN
HÉCTOR HELÍ MARTÍNEZ LEAL

puede iniciar la investigación, aquí...