Principio Kompetenz-Kompetenz

Módulo V: ARBITRAJE FINANCIERO
Maestría en Gestión y Legislación Bancaria

2014

PRINCIPIO KOMPETENZ - KOMPETENZ

INTRODUCCIÓN
El arbitraje es un medio de resolución de conflictos basado en la voluntad de las partes, por lo tanto, el
único medio para acceder a un proceso arbitral es a través de la voluntad expresa de éstas. Dicha
manifestación de voluntad, puede hacerse presente através de un contrato de compromiso, o bien,
mediante una cláusula compromisoria.
Dado que el tribunal ante quien se presenta la demanda arbitral debe ser competente, en algunos casos
se ha visto que luego de presentada dicha demanda, alguna de las partes (con el objetivo de entorpecer
el procedimiento), establece que dicho Tribunal no es competente para conocer la controversia, todo
con el fin deevitar la celeridad que pudiera llevar el arbitraje.
Cuando sucede lo anterior, se requiere establecer si existe o no dicha competencia por parte del tribunal
para conocer el asunto, y surge la interrogante sobre quién debe determinar ésta competencia.
No obstante la discrepancia de opiniones existentes al respecto, la generalidad de posturas se inclinan
por la teoría de que, los árbitros,constituidos en Tribunal, tendrán la facultad de decidir acerca de su
propia competencia, y sobre las excepciones relativas a la existencia y/o validez del acuerdo arbitral,
siendo lo que se le conoce en el ámbito arbitral como “El Principio o doctrina Kompetenz–
Kompetenz”, que en español significa “Competencia de la Competencia”.

___________________________________________________________UNIVERSIDAD NICARAGUENSE DE ESTUDIOS HUMANISTICOS (UNEH)

Módulo V: ARBITRAJE FINANCIERO
Maestría en Gestión y Legislación Bancaria

2014

ANTECEDENTES
Tuvo su origen en un fallo emitido por un Tribunal Superior en la República Federal de Alemania en el
año 1955. En el mismo se determinó que debía atribuírseles a los árbitros la facultad de tanto de
determinar el alcance del acuerdoarbitral como de su competencia y autoridad hacia el mismo.
La Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) adoptó
oficialmente el principio “Kompetenz-Kompetenz”, estableciendo al respecto en el artículo 21, numeral
1 de su Reglamento de arbitraje, lo siguiente: “El tribunal arbitral estará facultado para decidir
acerca de las objeciones de que carece decompetencia, incluso las objeciones respecto de la
existencia o la validez de la cláusula compromisoria o del acuerdo de arbitraje separado”.
Posteriormente, en 1985, estableció en el artículo 16, numeral primero: “Facultad del tribunal arbitral
para decidir acerca de su competencia... El tribunal arbitral estará facultado para decidir acerca de
su propia competencia, incluso sobre las excepcionesrelativas a la existencia o a la validez del
acuerdo de arbitraje. A ese efecto, una cláusula compromisoria que forme parte de un contrato se
considerará como un acuerdo independiente de las demás estipulaciones del contrato. La decisión del
tribunal arbitral de que el contrato es nulo no entrañará ipsojure la nulidad de la cláusula
compromisoria.”
Previo a la ley Modelo antes referida, laConvención Europea de Arbitraje Comercial de 1961 ya había
adoptado el Principio Competencia de la Competencia.
Muchas veces, la Competencia del Tribunal Arbitral se ve cuestionada u objetada por las partes de un
proceso arbitral. Existen circunstancias específicas en las que se da constantemente dicha objeción o
cuestionamiento a la competencia; tal es el caso en el que alguna de las partes alegaque no existe
cláusula arbitral, que la misma no es válida, o bien, que dicha cláusula no tiene relación alguna con esa
persona, ya que ella no es parte del contrato que la contiene.
Cuando la cláusula arbitral no especifica o no establece claramente la forma de selección, el número de
árbitros, o el lugar donde se llevará a cabo el proceso arbitral, es usual que alguna de ellas proceda a...