Principio libertad religiosa

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 101

Jueves 28 de abril de 2011

Sec. TC. Pág. 14

Suplemento

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
7623

Sala Segunda. Sentencia 34/2011, de 28 de marzo de 2011. Recurso de
amparo 5701-2006. Promovido por don José Antonio Bosch Valero frente a la
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y de un Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo deSevilla que desestimaron su impugnación de
los Estatutos del Colegio de Abogados de Sevilla. Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad, a la libertad religiosa y a la tutela judicial efectiva:
proclamación de la Virgen María como patrona del Colegio de Abogados de
Sevilla que no menoscaba la neutralidad religiosa de la corporación.

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuestapor don Eugeni Gay Montalvo,
Presidente, doña Elisa Pérez Vera, don Ramón Rodríguez Arribas, don Francisco José
Hernando Santiago, don Luis Ignacio Ortega Álvarez y don Francisco Pérez de los Cobos
Orihuel, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5701-2006, promovido por don José Antonio Bosch
Valero, representado por el Procuradorde los Tribunales don Carlos Gómez-Villaboa y
Mandri, contra la Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo con sede en Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 25 de
abril de 2006, que confirma en apelación la dictada por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo núm. 1 de Sevilla, de 21 de marzo de 2005, desestimatoria del recursocontencioso-administrativo núm. 462-2004 interpuesto contra la Orden del Consejero de
Justicia y Administración Pública de la Junta de Andalucía, de 23 de abril de 2004, por la
que se declara la adecuación a la legalidad de los estatutos del Colegio de Abogados de
Sevilla, aprobados en Junta General extraordinaria de 30 de enero de 2004, de los que su
art. 2.3 in fine y la disposición transitoria tercerafueron el objeto de impugnación. Han
comparecido y formulado alegaciones el Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla,
representado por la Procuradora de los Tribunales doña Rosina Montes Agustí y asistido
por el Letrado don Alfonso Martínez Escribano; así como la Junta de Andalucía y el
Ministerio Fiscal. Ha actuado como Ponente el Magistrado don Francisco José Hernando
Santiago, quien expresa elparecer de la Sala.
I.  Antecedentes

2.  Los hechos en los que tiene su origen el presente recurso, relevantes para su
resolución, son los siguientes:
a)  La Junta General extraordinaria del Colegio de Abogados de Sevilla celebrada el 30
de enero de 2004 aprobó nuevos estatutos –en sustitución del estatuto de 27 de diciembre

cve: BOE-A-2011-7623

1.  Mediante escrito presentado en elRegistro General de este Tribunal el día 26 de
mayo de 2006, don Carlos Gómez-Villaboa y Mandri, Procurador de los Tribunales, en
nombre y representación de don José Antonio Bosch Valero, interpuso recurso de amparo
contra la primera de las resoluciones judiciales a las que se ha hecho mención en el
encabezamiento de esta Sentencia.

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Jueves 28 de abril de 2011Sec. TC. Pág. 15

de 1983–, siendo declarada su adecuación a la legalidad mediante Orden del Consejero de
Justicia y Administración Pública de la Junta de Andalucía de 23 de abril de 2004 («BOJA»
núm. 90, de 10 de mayo de ese año).
b)  El demandante de amparo, Abogado incorporado como ejerciente en el Colegio de
Abogados de Sevilla, interpuso recurso contencioso-administrativo contra lamencionada
orden en tanto declaraba la adecuación a la legalidad de los nuevos estatutos cuyo art. 2.3
in fine consideraba lesivo de los arts. 14 y 16.1 y 3 CE; y cuya disposición transitoria
tercera estimaba contraria a los arts. 49.2 y 75 del Estatuto General de la Abogacía
Española.
El párrafo tercero del art. 2 de los estatutos dispone: «El Ilustre Colegio de Abogados
de Sevilla es...