Principio pro persona en la administracion de justicia
Páginas: 3 (677 palabras)
Publicado: 16 de octubre de 2014
PINCIPIO PRO PERSONA
Lograr una plena vigencia de los derechos humanos no solo depende de que estén reconocidos en la Constitución, sino que también los encargados de procurar y administrarjusticia conozcan el texto, sentido, el alcance y los fines de todas las normas que incorporan y reconocen derechos humanos; y que los tratados nutren e integran el sistema jurídico interno.
Aplicacióndel sistema normativo de los derechos humanos por jueces nacionales garantiza el respeto y vigencia de los mismos, es preciso que el juez tenga conocimientos de la existencia de normas internacionalesque buscan proteger a la persona.
Surge la necesidad de que el juzgador conozca y aplique diferentes principios de interpretación de los derechos humanos
Para una interpretación actual delsistema de los derechos fundamentales ya no es adecuado un planteamiento positivista, es necesaria una mayor participación del intérprete en la elaboración y desarrollo de su estatus.
El operadorjurídico debe ampliar su perspectiva de análisis, enlazar las normas de derechos humanos entre sí, los derechos humanos son normas con contenido y características especiales.
De una creciente necesidad dedar plena vigencia u optimizar a los derechos humanos surgen los Principios de interpretación de los derechos humanos:
1. Principio pro homine
2. Principio de interpretación evolutiva
3.Principio de interpretación conforme
4. Principio de posición preferente
5. Principio de maximización de los derechos
6. Principio de fuerza expansiva de los derechos
7. Principio del estándar mínimo
8.Principio de progresividad
9. Principio de interacción
10. Principio de irreversibilidad
11. Principio de indivisibilidad
12. Principio de efectividad o del efecto útil
El más ampliamenteconocido como pro homine, llamado Principio Pro persona; tiene como acudir a la norma más protectora al garantizar el ejercicio de un derecho fundamental y aplicar una interpretación más restringida al...
Lograr una plena vigencia de los derechos humanos no solo depende de que estén reconocidos en la Constitución, sino que también los encargados de procurar y administrarjusticia conozcan el texto, sentido, el alcance y los fines de todas las normas que incorporan y reconocen derechos humanos; y que los tratados nutren e integran el sistema jurídico interno.
Aplicacióndel sistema normativo de los derechos humanos por jueces nacionales garantiza el respeto y vigencia de los mismos, es preciso que el juez tenga conocimientos de la existencia de normas internacionalesque buscan proteger a la persona.
Surge la necesidad de que el juzgador conozca y aplique diferentes principios de interpretación de los derechos humanos
Para una interpretación actual delsistema de los derechos fundamentales ya no es adecuado un planteamiento positivista, es necesaria una mayor participación del intérprete en la elaboración y desarrollo de su estatus.
El operadorjurídico debe ampliar su perspectiva de análisis, enlazar las normas de derechos humanos entre sí, los derechos humanos son normas con contenido y características especiales.
De una creciente necesidad dedar plena vigencia u optimizar a los derechos humanos surgen los Principios de interpretación de los derechos humanos:
1. Principio pro homine
2. Principio de interpretación evolutiva
3.Principio de interpretación conforme
4. Principio de posición preferente
5. Principio de maximización de los derechos
6. Principio de fuerza expansiva de los derechos
7. Principio del estándar mínimo
8.Principio de progresividad
9. Principio de interacción
10. Principio de irreversibilidad
11. Principio de indivisibilidad
12. Principio de efectividad o del efecto útil
El más ampliamenteconocido como pro homine, llamado Principio Pro persona; tiene como acudir a la norma más protectora al garantizar el ejercicio de un derecho fundamental y aplicar una interpretación más restringida al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.