Principio Pro Persona M

PRINCIPIO PRO-PERSONA.
En su amena, ilustrativa, formativa e interesante plática nos dice el Dr. Carbonell:
La reforma constitucional en materia de derechos humanos, publicada en el Diario Oficialde la Federación del 10 de junio de 2011, ofrece varias novedades importantes, las cuales pueden cambiar de manera profunda la forma de concebir, interpretar y aplicar tales derechos en México.
Una deellas y que explicase muy bien el sábado es la siguiente: Se incorpora en el párrafo segundo del artículo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el principio deinterpretación “pro-personae”, muy conocido en el derecho internacional de los derechos humanos y en la práctica de los tribunales internacionales encargados de la protección y tutela de los mismos derechos.Este principio supone que, cuando en un caso concreto se puedan aplicar dos o más normas jurídicas, el intérprete debe elegir aquella que (igualmente) proteja de mejor manera a los titulares de underecho humano. Asimismo, cuando existan dos o más interpretaciones posibles de una norma jurídica, se deberá elegir aquella que más proteja al titular de un derecho humano.
Lo anterior dice que se debeacudir a la norma más protectora y/o a preferir la interpretación de mayor alcance de ésta al reconocer/garantizar el ejercicio de un derecho humano; o bien, en sentido complementario, aplicar la normay/o interpretación más restringida al establecer limitaciones/restricciones al ejercicio de los derechos humanos.
También se plantea la interesante tesis de que bajo este esquema, se modifique elproceso de interpretación de las normas que determinan el contenido y alcance de los derechos, sea cual fuere su fuente o rango dentro de un sistema jurídico determinado; con esto se proyecta que lajerarquización de las normas jurídicas ya no posee más validez, ello en virtud de lo establecido en la reciente reforma para que los tratados internacionales relativos a Derechos Humanos tengan jerarquía...