Principio
Páginas: 7 (1519 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2013
EL PRINCIPIO
La reunión ministerial de Bremen de la conferencia de la protección del Mar del Norte de 1984 adoptó el principio precautorio del derecho Alemán, donde por aquellos años los estados se basaban completamente en conocimientos científicos y en ausencia de los mismos, estos no tenían manera de controlar emisiones de sustancias dañinas. Es así que El artículo 7° de la Declaración deBremen, contiene la primera alusión de este principio a nivel internacional; el propósito de esta conferencia era proteger el Mar del Norte de sustancias dañinas aún en ausencia de pudiera establecerse una relación causal por evidencia científica. Que, más tarde este principio ganaría reconocimiento mundial en la Declaración de Río en la Conferencia de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Medioambiente y Desarrollo en 1992 – para ello se recoge en el principio 15 de la Declaración de Río:
“Con el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deberán aplicar ampliamente el criterio de precaución conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficacesen función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente”.
En la Conferencia de la ONU sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, este principio ha sido definido de manera indistinta en acuerdos multilaterales, algunos de los cuales contienen versiones rígidas (“listas rojas” de substancias prohibidas para descarga en el mar) y otras versiones flexibles en la aplicación de esteprincipio (enunciación en sistemas de contaminación transfronteriza). El principio precautorio emerge como resultado del rechazo de la capacidad asimilativa - se basa totalmente en la ciencia y asume que esta puede restaurar el equilibrio y la salud ambiental-, este modelo o prospectiva determina la capacidad de los ecosistemas y del medio ambiente para resistir una actividad en particular. Esentonces que el principio precautorio marca el comienzo de una era de protección al medio ambiente, en vez de tratar los problemas ambientales, este principio busca anticiparse al daño y así proteger la salud humana y el medio ambiente, para la cual resaltan tres elementos la amenaza de daño, la falta de evidencia científica y la necesidad y deber de actuar.
La amenaza de daño, aún cuando no hayconsenso en el nivel de daño que se requiere para activar el principio precautorio, algunas formulaciones de este principio requieren que el perjuicio sea grave e irreversible; este requisito es usado en la Declaración de Río. Así podemos apreciar que el Protocolo de Cartagena, por otra parte, menciona que requiere “daño inminente” y “efectos negativos” para poder activar este principio. Debido ala complejidad e incertidumbre sobre los efectos de los transgénicos en la salud humana y el medio ambiente, estos organismos son los candidatos perfectos para la aplicación de este principio. Los transgénicos pueden ser altamente perniciosos y pueden fácilmente propagarse en el medio ambiente y así afectar la salud humana si se consumen involuntariamente, donde el daño por ende, puede ser grave eirreversible.
Respecto a la incertidumbre, tendientes a situaciones en las cuales no existe evidencia contundente sobre la seguridad o beneficios de los Organismo Genéticamente Manipulados - OGM, cuando esta no esta completa o cuando no esta disponible. Debido a la complejidad de los ecosistemas, los costos y la dificultad en el monitoreo de los transgénicos, podría tomar años demostrar susefectos, dejando desprotegida la población mientras tanto. Algunos argumentan, sin embargo, que todas las actividades del ser humano envuelven algún grado de riesgo y que la ciencia nunca puede probar la ausencia de efectos perjudiciales.
El principio precautorio ha sido criticado por la falta de pautas para su aplicación a nivel internacional mas aun en nuestro país, aún cuando no hay...
La reunión ministerial de Bremen de la conferencia de la protección del Mar del Norte de 1984 adoptó el principio precautorio del derecho Alemán, donde por aquellos años los estados se basaban completamente en conocimientos científicos y en ausencia de los mismos, estos no tenían manera de controlar emisiones de sustancias dañinas. Es así que El artículo 7° de la Declaración deBremen, contiene la primera alusión de este principio a nivel internacional; el propósito de esta conferencia era proteger el Mar del Norte de sustancias dañinas aún en ausencia de pudiera establecerse una relación causal por evidencia científica. Que, más tarde este principio ganaría reconocimiento mundial en la Declaración de Río en la Conferencia de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Medioambiente y Desarrollo en 1992 – para ello se recoge en el principio 15 de la Declaración de Río:
“Con el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deberán aplicar ampliamente el criterio de precaución conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficacesen función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente”.
En la Conferencia de la ONU sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, este principio ha sido definido de manera indistinta en acuerdos multilaterales, algunos de los cuales contienen versiones rígidas (“listas rojas” de substancias prohibidas para descarga en el mar) y otras versiones flexibles en la aplicación de esteprincipio (enunciación en sistemas de contaminación transfronteriza). El principio precautorio emerge como resultado del rechazo de la capacidad asimilativa - se basa totalmente en la ciencia y asume que esta puede restaurar el equilibrio y la salud ambiental-, este modelo o prospectiva determina la capacidad de los ecosistemas y del medio ambiente para resistir una actividad en particular. Esentonces que el principio precautorio marca el comienzo de una era de protección al medio ambiente, en vez de tratar los problemas ambientales, este principio busca anticiparse al daño y así proteger la salud humana y el medio ambiente, para la cual resaltan tres elementos la amenaza de daño, la falta de evidencia científica y la necesidad y deber de actuar.
La amenaza de daño, aún cuando no hayconsenso en el nivel de daño que se requiere para activar el principio precautorio, algunas formulaciones de este principio requieren que el perjuicio sea grave e irreversible; este requisito es usado en la Declaración de Río. Así podemos apreciar que el Protocolo de Cartagena, por otra parte, menciona que requiere “daño inminente” y “efectos negativos” para poder activar este principio. Debido ala complejidad e incertidumbre sobre los efectos de los transgénicos en la salud humana y el medio ambiente, estos organismos son los candidatos perfectos para la aplicación de este principio. Los transgénicos pueden ser altamente perniciosos y pueden fácilmente propagarse en el medio ambiente y así afectar la salud humana si se consumen involuntariamente, donde el daño por ende, puede ser grave eirreversible.
Respecto a la incertidumbre, tendientes a situaciones en las cuales no existe evidencia contundente sobre la seguridad o beneficios de los Organismo Genéticamente Manipulados - OGM, cuando esta no esta completa o cuando no esta disponible. Debido a la complejidad de los ecosistemas, los costos y la dificultad en el monitoreo de los transgénicos, podría tomar años demostrar susefectos, dejando desprotegida la población mientras tanto. Algunos argumentan, sin embargo, que todas las actividades del ser humano envuelven algún grado de riesgo y que la ciencia nunca puede probar la ausencia de efectos perjudiciales.
El principio precautorio ha sido criticado por la falta de pautas para su aplicación a nivel internacional mas aun en nuestro país, aún cuando no hay...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.