Principios Agrarios En El Actual Articulo 27 Constitucional

PRINCIPIOS AGRARIOS EN EL ACTUAL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL



CLASIFICACIÓN



EN EL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL SE CONTIENEN LOS PRINCIPIOS RECTORES DE LA MATERIA AGRARIA Y REGULA EL DERECHO REAL DE PROPIEDAD EN LOS ASPECTOS DE MAYOR IMPORTANCIA.

LO PRINCIPIOS QUE SOBRESALEN POR SU IMPORTANCIA SON:

* LA PROPIEDAD AGRARIA;

* LAS FORMAS DE PROPIEDAD;

* LAS AUTORIDADES AGRARIAS;* DEFENSA DE LA PROPIEDAD;

* ÓRGANOS AGRARIOS;

* FRACCIONAMIENTO DE LATIFUNDIOS;

* EL PATRIMONIO DE LA FAMILIA;

* DESARROLLO RURAL INTEGRAL.



NOTA.-

JESÚS G. SOTOMAYOR GARZA, EL NUEVO DERECHO AGRARIO EN MÉXICO; EDITORIAL PORRÚA; SEGUNDA EDICIÓN, MÉXICO 2001; PÁG. 101 - 104



PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO AGRARIO



CLASIFICACIÓN



MAESTRO LORENZO MARTÍNEZBENÍTEZ.

1* LA ORALIDAD Y LA INMEDIACIÓN;

2* CONCENTRACIÓN DE ACTUACIONES;

3* INMEDIATEZ FÍSICA DEL MAGISTRADO;

4* SISTEMA DE APRECIACIÓN PROBATORIO;

5* PRINCIPIO DE LEGALIDAD;

6* PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE;

7* PRINCIPIO DE IGUALDAD ENTRE PARTES;

8* PRINCIPIO DE DEFENSA MATERIAL;

9* PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL;

10* PRINCIPIO DE CELERIDAD;

11* PRINCIPIOS DECONCENTRACIÓN;

12* PRINCIPIO DE PUBLICIDAD;

13* PRINCIPIO DE CONCILIACIÓN;

14* PRINCIPIO DE CONGRUENCIA;

15* SENTENCIA INCONGRUENTE;

16* PRINCIPIO DE PROBIDAD;

17* PRINCIPIO DE IMPULSO PROCESAL.



GUILLERMO GABINO VÁZQUEZ ALFARO, DERECHO AGRARIO MEXICANO, EDITORIAL PAC S.A. DE C.V., MÉXICO 2000, PÁG. 655-676





1.- PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO AGRARIO



LAORALIDAD Y LA INMEDIACIÓN



MAESTRO LORENZO MARTÍNEZ BENÍTEZ.

GARCÍA RAMÍREZ ESTABLECE: QUE LA LEY PROCESAL AGRARIA AUSPICIA, EXPRESAMENTE EL PRINCIPIO DE ORALIDAD: ESTO IMPLICA QUE LAS ACTUACIONES SE DESARROLLEN EN FORMA VERBAL, SIN PERJUICIO DE QUE SE DEJE CONSTANCIA EN EL EXPEDIENTE.

ESTE PRINCIPIO COLOCA AL MAGISTRADO DEL TRIBUNAL AGRARIO EN MEJORES CONDICIONES DE APRECIAR LA DECLARACIÓNDE LOS TESTIGOS, PERITOS, DE LAS PARTES E INCLUSIVE INTERROGARLAS. EN EL PROCESO AGRARIO SE EXIGE QUE ESTÉN LAS PARTES, ESTAS DEBEN USAR LA ORALIDAD EN LOS ACTOS PROCESALES CORRESPONDIENTES.

LA INMEDIACIÓN NO ESTÁ SOLO ESTRECHAMENTE UNIDO A LA ORALIDAD, EN CUANTO A QUE SÓLO EN PROCESO ORAL PUEDE SER PLENA Y EFICAZMENTE APLICADO, SIN QUE EN VERDAD CONSTITUYE LA ESENCIA DEL PROCESO ORAL.GUILLERMO GABINO VÁZQUEZ ALFARO; DERECHO AGRARIO MEXICANO; EDITORIAL PAC S.A. DE C.V.; MÉXICO 2000; PÁG. 656, 657, 658





2.- PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO AGRARIO



CONCENTRACIÓN DE ACTUACIONES



MAESTRO LORENZO MARTÍNEZ BENÍTEZ

EL MAESTRO VÁZQUEZ ALFARO ESTABLECE QUE ESTA CARACTERÍSTICA ENTRAÑA UNA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL EN EL CUAL, PUEDEREALIZARSE EL MAYOR NUMERO DE ACTOS PROCESALES EN EL MAS CORTO TIEMPO POSIBLE, ESTA CONCENTRACIÓN LLEVADA A SU MÁXIMA EXPRESIÓN SE NOS PUEDE PRESENTAR COMO UN SOLA AUDIENCIA, LA CUAL A VECES SE DENOMINA EN NUESTRO MEDIO DE DEMANDA, EXCEPCIONES, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA.



GUILLERMO GABINO VÁZQUEZ ALFARO; DERECHO AGRARIO MEXICANO

EDITORIAL PAC S.A. DE C.V.; MÉXICO 2000; PÁG. 658



3.-PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO AGRARIO



INMEDIATEZ FÍSICA DEL MAGISTRADO

MAESTRO LORENZO MARTÍNEZ BENÍTEZ.

EL MAGISTRADO DIRIGE LA AUDIENCIA, ES EL MEDIADOR ENTRE LAS PARTES Y CON LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES.

SE CUMPLIRÁ CON ESTE PRINCIPIO SI EL JUZGADOR Y NO OTROS FUNCIONARIOS, SON LOS QUE DIRIGEN EL ENCUENTRO ENTRE LAS PARTES, LAS OYE, ACUERDA SUS ESCRITOS, ESTA PRESENTE EN LAAUDIENCIA, ANALIZA SU COMPORTAMIENTO, CALIFICA LOS INTERROGATORIOS QUE FORMULEN LOS CONTENDIENTES O EN SU CASO EL PLIEGO QUE CONTENGA LAS POSICIONES.

EN LA INASISTENCIA DEL JUZGADOR EN UNA AUDIENCIA, LO ACTUADO NO PRODUCIRÁ EFECTO JURÍDICO ALGUNO, AL RESPECTO EL PODER JUDICIAL NO SE HA PRONUNCIADO EN UNO U OTRO SENTIDO Y CABE LA PREGUNTA DE ANTE QUIEN SE TRAMITARÁ LA NULIDAD DE LO ACTUADO DE UNA...