principios constitucionales relativos al poroceso judicial

Los principios constitucionales relativos al proceso judicial

En relación al proceso judicial la constitución de la republica bolivariana de Venezuela (2000) en su artículo 257 dispone:
El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimientobreve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales.

La supremacía constitucional debe manifestarse en el proceso judicial con mayor intensidad, por cuanto, el proceso es instrumental, está al servicio de la justicia material.
De ahí que no debe utilizarse este instrumento con fines distintos, para obtener pronunciamientos judiciales que perjudiquena las partes, a los terceros o a la sociedad.
Para nuestra carta magna, el proceso es instrumento de la justicia, la cual, es un valor fundamental y primordial para la sociedad, pues encuentra especial acogida en los principios fundamentales de la constitución, de la RBV (1999), concretamente, el artículo 2:

Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia,que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.

En realidad, la axiología en el proceso es un asunto que en opinión de Ortiz (2004) “le pasamos por arriba y, cuando no,nos quedamos en vanas superficiales” (p42)
La idea de valores superiores alude al deber ser del estado venezolano, es decir, a los ideales sobre los cuales debe constituirse y encaminarse la actividad estatal.
El mencionado autor, al definir los valores respecto al proceso, afirma:
“en una definición muy sencilla podemos decir que un valor es aquello que es digno per se y por eso debepreferirse. A ética será preeminente en un ordenamiento jurídico cuando todos los operadores: quienes hacen el derecho, quienes lo aplican, quienes lo interpretan.., y hasta quienes lo escuchan siempre anteponen, a cualquier consideración, el noble pensamiento de lo bueno y de lo preferible.” (p.43.)

En consecuencia los valores que inspira el texto constitucional son los que preferiblemente deben sersatisfechos por el estado y sus ciudadanos, los cuales deben ser observados por estos en todo momento, para garantizar su efectividad en la vida común.

El proceso judicial encuentra su justificación en la necesidad de un medio para tutelar efectivamente los derechos de los justiciables, para resolver las divergencias y controversias que surjan con ocasión de las diversas relaciones sustancialesen que se encuentren, actividad que realiza el estado mediante los órganos jurisdiccionales y en la cual debe siempre atender la búsqueda del valor fundamental justicia separa al hablar de la evolución del proceso, que en gran parte su finalidad era la siguiente:
En tal sentido, montero (2006)
“se trataba de garantizar la plenitud de los derechos subjetivos de los ciudadanos y no, desde luego,la mera observancia del derecho objetivo, esto es, la salvaguarda del interés publico; la jurisdicción y el medio del proceso estaban a servicio de los derechos de los ciudadanos. (p.9).

En razón de lo anterior, toda persona puede acudir al órgano jurisdiccional para solicitar la tutela y salvaguardar sus derechos subjetivos, de allí, que esta es la justificación del interés en dar inicio alproceso, es decir, el llamado interés para obrar.

Tal interés de obtener justicia es definido por Postigo, citado por Chambergo (2007) de la siguiente forma:

“es el estado de necesidad d la tutela jurisdiccional en que se encuentra una persona en concreto y que lo determina a solicitar, por vía única y sin tener otra alternativa eficaz, la intervención del respectivo órgano jurisdiccional con...