PRINCIPIOS DE CULPABILIDAD

 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EJE ALTOS MIRANDINOS - LOS TEQUES
ALDEA ESGUARNAC
ASPECTO COERCITIVO DE LA NORMA JURIDICA Y SOCIAL



ACCION, DOLO, CULPABILIDAD,
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD


Prof. Abg. Izarra, Isidro Alberto
Triunfadores: (GRUPO 4)
AdelisClarizaCubillan Rojas C.I.V-8.278.098
Freddy Raul Jiménez Barreto C.I. V-13.067.301
Joselyn Marivy Pacheco Álvarez C.I. V-6.879.843
Angélica María González Buitrago C.I. V-18.538.928
Leonel Enrique Rincón López C.I. V-19.310.887
José Gustavo Piñero Alemán C.I. V-8.050.301
José Gregorio Bermúdez C.I. V-9.975.159
6to.Semestre “A”


Los Teques, Mayo 2013

INTRUDUCCION
El tema principal a estudiar es el principiode culpabilidad, el cual viene dado por la acción, el Dolo y la Culpabilidad; Para una mejor comprensión del tema haremos algunas breves referencias a estos tres puntos, no con el fin de ahondar en ellos, sino más bien con el objeto de precisar el alcance del mentado principio y la interrelación existente entre los conceptos. En primer lugar, la acción como conducta humana dirigida por lavoluntad hacia un determinado resultado y esta viene dada por los siguiente principios: El sujeto de la acción es el ser humano, si no es un ser humano, no puede ser considerar delito. Esta tiene una fase interna, la cual solo sucede en el pensamiento y la otra externa, donde se desarrolla la acción, entonces si no hay acción, no hay delito. Su importancia consiste en la imputación, es el que mueve elproceso, da inicio, lo desarrolla hasta su culminación. En segundo lugar el dolo el cual es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley revé como delito, en otras palabras, es la intención más o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley. Dentro de los elementos característicos del dolo tenemos, el elemento volitivo: Tiene que actuar lavoluntad. El individuo tiene que querer hacer, elemento Intelectual. El sujeto debe saber lo que hace y esperar un resultado. Para que exista dolo tiene que haber estos dos elementos del dolo, los elementos descriptivos: Señalan situaciones o acciones. Ej.: matar a otro; Por lo general no suelen causar problemas en el ámbito de comprensión del sujeto y en tercer lugar, encontrara la culpabilidadcomo la reprochabilidad de la conducta de una persona imputable y responsable, que pudiendo haberse conducido de una manera no lo hizo, por lo cual el juez le declara merecedor de una pena. Es la situación en que se encuentra una persona imputable y responsable. Para que haya culpabilidad tiene que presentarse los siguientes presupuestos o elementos de la culpabilidad: Imputabilidad, Dolo oculpa, estos elementos son también llamados: formas de culpabilidad. Y por faltarle alguno de estos presupuestos, o por existir las llamadas, Causas de Inculpabilidad (el autor no actúa culpablemente), en consecuencia está exento de responsabilidad criminal.
Cabe aclarar, a fin de una correcta comprensión, que el vocablo CULPABILIDAD contiene, al menos, tres significados:
1.- CULPABILIDAD comofundamento del principio de culpabilidad enunciado bajo el aforismo latino “nulla poena sine culpa”.
2.- CULPABILIDAD “como elemento dogmático del delito.
3.- CULPABILIDAD como elemento legitimador de la pena y del ius puniendi.
Ahora bien, comprendidos los anteriores concepto podemos abordar, el principio de culpabilidad basado en la responsabilidad penal y tiene diversas implicaciones prácticas.La principal es que se exige culpa del autor (dolo o imprudencia) para que exista ilícito penal y por tanto, sanción aparejada: nulla poena sine culpa. El principio de culpabilidad establece: No hay pena sin dolo o imprudencia. Es decir: No hay delito sin culpa.
Si bien la afirmación es cierta, la pena no es la consecuencia del dolo o la imprudencia, sino que, como se ha referido anteriormente,...