Principios de Derecho AGrario
Páginas: 10 (2278 palabras)
Publicado: 21 de julio de 2013
Principios del Derecho Agrario
Para definir sobre lo concerniente a los principios del Derecho Agrario, debemos definir primero qué son los principios, tal es así que algunos autores lo han definido como:
PEYRANO: “Son construcciones jurídicos normativos de carácter subsidiario, se aplican ante vacíos de la Ley procesal. También se dice que los principios son fundamentos, fuentesupletoria. Los principios procesales sirven de guía, son pilares básicos sobre los que se orienta una determinada concepción del derecho. No son verdades inmutables (son relativos, no absolutos). Los principios procesales no son verdades absolutas, pueden modificarse en el tiempo”1.
JUAN MONROY GALVEZ: “Los principios procesales constituyen la herramienta de interpretación del Código Procesal Civil,clasificándose en principios procesales de orden constitucional y en principios procesales propios del proceso civil. Entre ellos podemos encontrar al de dirección o autoridad del juez, que ubica a este último en su función de protagonista principal del proceso, con facultades decisorias sobre cualquier tema”2.
En la actualidad los principios en el derecho constituyen lineamientos que hanayudado a los operadores de justicia a resolver conflictos; Asimismo los principios en el Derecho Agrario han ayudado al desarrollo; sin embargo considero que no se ha dado la misma importancia porque se ha intentado establecer algún vínculo entre el Derecho Civil y el Derecho Agrario, vínculo que de cierto modo le ha restado importancia al estudio más profundo a esta rama del derecho.
NERIOGONZALES LINARES3: “La determinación del objeto del derecho agrario consolida definitivamente la autonomía científica, legislativa y didáctica del derecho agrario peruano, como derecho propio de la agricultura —ius proprium—; el cual demuestra que derecho agrario no es derecho civil, para cuya disimilitud la agrariedad opera como el común denominador calificando qué es y qué no es derecho agrario ydespejando todo lo que no es agrario,
para aglutinar en el contenido del derecho agrario solo lo agrario”.
EN CONCLUSIÓN, Los principios generales del derecho pueden definirse como aquellos enunciados normativos, más generales, que sin perjuicio de no haber sido integrados al ordenamiento jurídico, en virtud de un procedimiento formal, se entiende que forman parte de él. Estos actúan como unafuente formal del derecho, la cual sirve de una u otra manera para interpretar e integrar de la norma jurídica.
En México el Doctor Sergio García Ramirez4 “El tema de los principios generales en el Derecho Agrario ha sido uno de los más clásicos, interesantes, complejos y reñidos. Todos los iusagraristas, de hoy y ayer, han tomado posición. Empero consciente o inconscientemente fue siendorelegado por su complejidad y porque la discusión tan solo sirvió para dividir a sus doctrinarios. Hoy parece ser oportuno replantearlo. El motivo es doble: podría analizarse luego de una compleja historia, cuando la disciplina se ha desarrollado, pero sobre todo porque también otras ramas del Derecho lo han comenzado a analizar”.
En primer lugar, la discusión fue sumamente precipitada. Esto seconstata pues incluso ahora se califica al agrario como un derecho in fieri. Si el nacimiento doctrinario de la disciplina se ubica precisamente hace 70 años - en 1922/ con la publicación de la Rivista di Diritto Agrario, en Florencia, y la inauguración de la primera cátedra en Pisa, por G.G. Bolla - el planteamiento del tema en el Programa no podía encontrar una respuesta acabada por lo limitadodel ordenamiento jurídico, y por el poco desarrollo de la doctrina. Lamentablemente se trata de un debate ubicable en una época clásica e incipiente de la disciplina.
El segundo resultado fue la frustración y' fracaso de los más entusiastas agraristas, impulsados por Bolla, quienes sosteniendo la autonomía del Derecho Agrario no pudieron demostrarla jamás. Sus adversarios, encabezados por...
Para definir sobre lo concerniente a los principios del Derecho Agrario, debemos definir primero qué son los principios, tal es así que algunos autores lo han definido como:
PEYRANO: “Son construcciones jurídicos normativos de carácter subsidiario, se aplican ante vacíos de la Ley procesal. También se dice que los principios son fundamentos, fuentesupletoria. Los principios procesales sirven de guía, son pilares básicos sobre los que se orienta una determinada concepción del derecho. No son verdades inmutables (son relativos, no absolutos). Los principios procesales no son verdades absolutas, pueden modificarse en el tiempo”1.
JUAN MONROY GALVEZ: “Los principios procesales constituyen la herramienta de interpretación del Código Procesal Civil,clasificándose en principios procesales de orden constitucional y en principios procesales propios del proceso civil. Entre ellos podemos encontrar al de dirección o autoridad del juez, que ubica a este último en su función de protagonista principal del proceso, con facultades decisorias sobre cualquier tema”2.
En la actualidad los principios en el derecho constituyen lineamientos que hanayudado a los operadores de justicia a resolver conflictos; Asimismo los principios en el Derecho Agrario han ayudado al desarrollo; sin embargo considero que no se ha dado la misma importancia porque se ha intentado establecer algún vínculo entre el Derecho Civil y el Derecho Agrario, vínculo que de cierto modo le ha restado importancia al estudio más profundo a esta rama del derecho.
NERIOGONZALES LINARES3: “La determinación del objeto del derecho agrario consolida definitivamente la autonomía científica, legislativa y didáctica del derecho agrario peruano, como derecho propio de la agricultura —ius proprium—; el cual demuestra que derecho agrario no es derecho civil, para cuya disimilitud la agrariedad opera como el común denominador calificando qué es y qué no es derecho agrario ydespejando todo lo que no es agrario,
para aglutinar en el contenido del derecho agrario solo lo agrario”.
EN CONCLUSIÓN, Los principios generales del derecho pueden definirse como aquellos enunciados normativos, más generales, que sin perjuicio de no haber sido integrados al ordenamiento jurídico, en virtud de un procedimiento formal, se entiende que forman parte de él. Estos actúan como unafuente formal del derecho, la cual sirve de una u otra manera para interpretar e integrar de la norma jurídica.
En México el Doctor Sergio García Ramirez4 “El tema de los principios generales en el Derecho Agrario ha sido uno de los más clásicos, interesantes, complejos y reñidos. Todos los iusagraristas, de hoy y ayer, han tomado posición. Empero consciente o inconscientemente fue siendorelegado por su complejidad y porque la discusión tan solo sirvió para dividir a sus doctrinarios. Hoy parece ser oportuno replantearlo. El motivo es doble: podría analizarse luego de una compleja historia, cuando la disciplina se ha desarrollado, pero sobre todo porque también otras ramas del Derecho lo han comenzado a analizar”.
En primer lugar, la discusión fue sumamente precipitada. Esto seconstata pues incluso ahora se califica al agrario como un derecho in fieri. Si el nacimiento doctrinario de la disciplina se ubica precisamente hace 70 años - en 1922/ con la publicación de la Rivista di Diritto Agrario, en Florencia, y la inauguración de la primera cátedra en Pisa, por G.G. Bolla - el planteamiento del tema en el Programa no podía encontrar una respuesta acabada por lo limitadodel ordenamiento jurídico, y por el poco desarrollo de la doctrina. Lamentablemente se trata de un debate ubicable en una época clásica e incipiente de la disciplina.
El segundo resultado fue la frustración y' fracaso de los más entusiastas agraristas, impulsados por Bolla, quienes sosteniendo la autonomía del Derecho Agrario no pudieron demostrarla jamás. Sus adversarios, encabezados por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.