principios de derecho




INDICE
ESQUEMA: CUADRO SINOPTICO……………………………………………………..2
DIVISION DEL DERECHO……………………………………………………………….3
1.-DERECHO PRIVADO……………………...………………………………………….4
1.1.-DERECHO CIVIL……………………………………………………….….4,5
1.2.-DERECHO MERCANTIL…………………………………………………5, 6
1.3.-DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO………………………………6, 7
2.-DERECHO PUBLICO……………………………………………………………........8
2.1.-DERECHOCONSTITUCIONAL……………………………………………8
2.2.-DERECHO ADMINISTRATIVO……………………………………….....8, 9
2.3.-DERECHO PENAL…………………………………………………………..9
2.4.-DERECHO DEL TRABAJO…………………………………………….….10
2.4.-DERECHO PROCESAL…………………………………………..10, 11, 12




DERECHO CIVIL

DERECHO
DERECHO MERCANTIL
PRIVADO
DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO



DERECHO
DIVISION DEL CONSTITUCIONAL
DERECHO
DERECHO
ADMINISTRATIVO

DERECHO
PENALDERECHO
DEL TRABAJO

DERECHO
PROCESAL

DIVISION DEL DERECHO
La distinción entre derecho privado y público se inicia en el derecho romano. Este dividió el orden jurídico en dos grande ámbitos, reflejando la dualidad estado-ciudadano. El “ius publicum” regulaba las relaciones políticas, los vínculos de subordinación de los ciudadanos al estado. Por su parte el “ius privatum” regia las relacionesinterindividuales de los ciudadanos entre si y establecia las condiciones y los limites en que estas relaciones debían desarrollarse. Ahora bien para los romanos esta distinción entre “ius privatum” y ius publicum” no alude a una diferencia esencial, sino al tipo de interés tutelado por las normas.
Durante la edad media se desvanece en gran parte la distinción entre derecho público y derechoprivado. El derecho germánico, que se impone durante los primeros siglos, no reconocía esta distinción y consideraba al derecho como un todo único que daba similar tratamiento a todo tipo de relaciones, cualquiera que fuera su carácter, estatal e interindividual. La edad media contemplo, de este modo, una confusión inextricable entre ambas esferas, y todas las instituciones y relaciones ostentabanuna combinación de elementos públicos y privados: la propiedad territorial iba acompañada de derechos y prerrogativas de tipo político (jurisdicción, poder de policía, derechos de tributos y servidumbre personal); a la inversa, funciones y prebendas públicas se regulaba como si se tratara de derechos patrimoniales, pudiendo ser detentados en posesión, vendidos o heredados, como si de una propiedadprivada se tratase. Así pues, de una parte, en lugar de un vínculo de derecho público regia el arbitrio del derecho privado, con grave detrimento del poder estatal; y por otro lado, el derecho privado se hallaba ligado a deberes jurídicos públicos.
Sin embargo, ya a mediados de la edad media la llamada recepción o renacimiento del derecho romano puso en cuestión esta concepción unitaria del ordenjurídico exhumando, de nuevo, la distinción romana del derecho en dos ámbitos diferenciados. A lo largo de la edad moderna, y acompañando el resurgimiento político del poder estatal, se revalorizo nuevamente la diferenciación de ambas esferas jurídicas.
Así pues la interrogante ¿Qué es derecho público y que derecho privado?, puede contestarse, en principio, diciendo que si una norma que imponeun deber tiene su fundamento en una voluntad superior a la de los individuos, pertenece regularmente al derecho público; por el contrario, si los deberes surgen de un pacto o una auto sumisión voluntaria de los individuos que forman parte de la relación, nos encontramos a una norma de derecho privado. Por tanto, el vínculo jurídico que une a personas que se hallan en una situación de supraordenación o subordinación, o, dicho de otro modo, las relaciones jurídicas entre gobernante y súbdito, son objeto del derecho público. El derecho privado no contempla más que las relaciones entre personas jurídicamente equiparadas. De ello se desprende que no todas las relaciones entre el estado y el individuo son de derecho público, pues puede ocurrir que el estado entre en...