PRINCIPIOS DE LA CIENCIA

INTRODUCCIÓN

Presentamos a continuación este trabajo monográfico esperando cumplir con todas expectativas del profesor del curso “FILOSOFÍA DE LA CIENCIA” y con la de nuestros compañeros.
El tema que vamos a desarrollar a continuación es “PRINCIPIOS DE LA CIENCIA” y comenzaremos dando ciertas definiciones de “PRINCIPIOS ONTOLÓGICOS DE LA CIENCIA”, que nos permitan poder conocer este tema, yaque es muy importante para el desarrollo de nuestra carrera. Con mucho cariño lo presentamos a continuación.


LOS AUTORES




ÍNDICE
*PRINCIPIOS DE LA CIENCIA.
1.-PRINCIPIOS ONTOLOGICOS DE LA CIENCIA.
2.-PRINCIPIOS GNOSEOLÓGICOS.
2.1.-PRINCIPIOS SINTÁCTICOS / PRINCIPIOS PRAGMÁTICOS.
2.2.-REALISMO GNOSEOLÓGICO.
3.-EL DESARROLLOCIENTIFICO.
*LA SEUDOCIENCIA.
a) RABDOMANCIA.
b) ASTROLOGÍA.
c) FRENOLOGÍA.
d) GRAFOLOGÍA.
e) PARAPSICOLOGÍA.
f) OSTEOPATÍA.
g) PSICOANÁLISIS.

*BIBLIOGRAFÍA.











A NUESTROS PADRES.









PRINCIPIOS DE LA CIENCIA


1.-PRINCIPIOS ONTOLOGICOS DE LA CIENCIA:
Mario Bunge, señala que existen ciertashipótesis ontológicas que guían las investigaciones científicas y tecnológicas, que son necesarias analizarlas, evaluarlas y sistematizarlas. Estos principios (o hipótesis) ontológicos son los siguientes:

1.- Existe un mundo exterior (al sujeto).
2.- El mundo está compuesto de cosas (objetos concretos, materiales).
3.- Las formas son propiedades de las cosas.
4.- Las cosas se asocian ensistemas o agregados de componentes interactuantes.
5.- Todo sistema interactúa con otros sistemas en algunos respectos y está aislado de otros en otros respectos.
6.- Toda cosa cambia.
7.- Nada sale de la nada y nada se convierte en nada.
8.- Toda cosa satisface leyes.
9.- Hay diversas clases de leyes.
10.-Hay diversos niveles de organización: físico, químico, biológico, social, técnico, etc.En la investigación científica y tecnológica, estas hipótesis guían o extravían la investigación, según sean verdaderos y sugerentes, o falsos y estériles; y corresponde a los investigadores definir si los mencionados principios son verdaderos o falsos.


COMENTARIO:
Estos principios ontológicos guían la investigación científica; pero, si hay quien niegue uno de estos principios o cuestionesu validez tendría que demostrar, por ejemplo, que hay una cosa que sale de la nada o que una cosa se convierte en nada. Lo cual consideramos imposible en el estado actual del conocimiento.
2.-PRINCIPIOS GNOSEOLÓGICOS:
2.1.-PRINCIPIOS SINTÁCTICOS / PRINCIPIOS PRAGMÁTICOS:
Los principios de cada ciencia (unos específicos, otros genéricos) son principios constitutivos de los términos y delas relaciones, dados en el campo semántico, en tanto este campo es un campo operatorio. Este es el motivo más profundo por el cual los principios sólo pueden explicitarse una vez dados algunos teoremas (por tanto, una vez dados los contextos determinantes pertinentes), puesto que es en los teoremas en donde, a través de las operaciones, los principios habrán podido ejercitarse y, por tanto,cobrar forma. En la tradición de Aristóteles-Euclides se distinguen los principios incomplejos (definiciones) y los complejos (axiomas y postulados). Distinción muy forzada, porque no cabe defender que las definiciones reales sean «conceptos» y no «proposiciones»; y porque la distinción entre axiomas y postulados es epistemológica, cuando apela a los grados de evidencia, y no es gnoseológica. Además,la definición fue tratada, a veces, como un principio (incomplejo) y otras veces (por la influencia de la doctrina de los tres actos de la mente) como primer modus sciendi.
Desde nuestras coordenadas, los criterios para el análisis general de los principios de las ciencias lo tomamos de la doctrina del espacio gnoseológico (en sus ejes semántico, sintáctico y pragmático). Puesto que los...