Principios De La Contratación Pública

PRINCIPIOS GENERALES DE LA CONTRATACION PUBLICA
FORMA DE TERMINACION DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS EN CONTRATACION PÚBLICA
1. LA RECISION.
Esto significa la declaración de nulidad de los contratos, lo cual en contratación pública solamente lo puede hacer un juez. Así como también la nulidad relativa de un contrato tiene también que ser declarada por el juez competente, y si ustedesescuchan que existe recisión del contrato declarada por las partes contratantes, eso no existe debido a que ninguna de las dos partes intervinientes en un contrato puede hacerlo ya que esto es de competencia exclusiva del juez.
2. La RESCILIACION
Es una institución jurídica que se la aplica muchísimo en doctrina. En nuestra legislación no se la conoce con este nombre sino como la terminación deun contrato por mutuo acuerdo. Art. 93 de la ley de contratación que dice: “Cuando por circunstancias imprevistas, técnicas o económicas, o causa de fuerza mayor o caso fortuito, no fuere posible o conveniente para los intereses de las partes, ejecutar total o parcialmente, el contrato, las partes podrán por mutuo acuerdo, convenir en la extinción de todas o algunas de las obligacionescontractuales, en el estado en que se encuentren. La terminación por mutuo acuerdo no implicará renuncia a derechos causados o adquiridos a favor de la entidad contratante o del contratista. Dicha entidad no podrá celebrar contrato posterior sobre el mismo objeto con el mismo contratista”.
Esta terminación por mutuo acuerdo la puede sugerir el contratista, pero es la entidad la que va a calificar si esprocedente esta terminación contractual. Esta terminación demanda realizar otro contrato que diga “CONVENIO DE TERMINACION DE MUTUO ACUERDO”. Aquí se convoca a las partes para celebrar este convenio. Además, este convenio tiene que ser elevado a escritura pública.
3. LA RESOLUCION:
Es otra institución jurídica a la cual acude el contratista para demandar ante el juez competente la terminacióndel contrato por causas imputables al Estado. Art. 96 LCP: “El contratista podrá demandar la resolución del contrato por las siguiente causas imputables a la entidad contratante:
1. Por incumplimiento de las obligaciones contractuales por más de 60 días
2. Por la suspensión de los trabajos por más de 60 días, dispuestos por la entidad sin que medie fuerza mayor o caso fortuito.
3.Cuando los diseños definitivos sean técnicamente inejecutables o no se hubieren solucionado defectos de ellos, en este caso, la entidad contratante iniciará las acciones legales que correspondan en contra de los consultores por cuya culpa no se pueda ejecutar el objeto de la contratación; y,
(por ejemplo cuando al terminar el cuarto piso del edificio en construcción los profesionales constructores sedan cuenta que hubo un mal cálculo en el diseño y que si se sigue construyendo la inmueble, este se va a derrumbar, se puede aplicar numeral de éste artículo)
4. Cuando ante circunstancias técnicas o económicas imprevistas, o de caso fortuito o fuerza mayor, debidamente comprobadas, la entidad contratante no hubiere accedido a terminar de mutuo acuerdo el contrato.
En ningún caso seconsiderará que las entidades contratantes se hallen en mora del pago, si el anticipo entregado no ha sido devengado en su totalidad.”
Por ejemplo: El Estado no cubre oportunamente el pago de las planillas del contrato al contratista. Por lo cual este tiene todo el derecho de demandar la resolución del contrato. Es decir, la terminación del mismo. Pero solo lo puede hacer si se ampara en las causalesdel Art. 96 de la ley previamente transcrito, y lo puede hacer solamente ante los jueces competentes que son los magistrados del Tribunal Contencioso Administrativo.
4. TERMINACION UNILATERAL DEL CONTRATO POR PARTE DEL ESTADO:
Por otro lado, si el contratista no cumple lo estipulado en el contrato con la entidad contratante, el Estado también tiene el derecho de terminar unilateralmente el...