principios de la economia de NEBUR PL




10 PRINCIPIOS DE LA ECONOMIA
Índice

I. Las personas enfrentan responsabilidades...……………………………... 3
Ejemplo 1…………………………………………………...………… 5
II. El costo de algo es lo que dejas de percibir por obtenerlo……….. 5
Ejemplo 2…………..……………………………………………………. 6
III. Las personas racionales piensan en términos marginal…………… 6
Ejemplo3……………………………………………………………….. 6
IV. Los individuos responden a incentivos……………………………………. 7
Ejemplo 4………………………………………………………………….. 7
V. El comercio puede mejorar el bienestar de todo el mundo………. 8
Ejemplo 5…………………………………………………………………………………. 9
VI. Los mercados normalmente constituyen un mecanismo para
organizar la actividad económica............................................................ 9
Ejemplo 6…………………………………………………………………… 10
VII. Los individuos responden a incentivos………………………………….. 10
Ejemplo 7………………………………………………………………………………… 11
VII. El estado puede mejorar a veces los resultados del mercado………… 12
Ejemplo8………………………………………………………………….. 13
Terciario……………………….…………………………... 13
Paleoceno………….………………………… 13
Eoceno………………………………………… 14
Oligoceno………………………….…………. 14
Mioceno………………………...…………….. 14
Plioceno………………………………………. 15
Cuaternario……………………………..……………….. 15
Pleistoceno…………….……………………. 16
Holoceno……………..………………………. 16
III. Bibliografía………………………………………………………………………………. 17

Principios 1: Las personas enfrentandecisiones
Un economista inmortalizó hace algunos años el sentido de este principio con la máxima “no existen los almuerzos gratuitos”: para obtener algo que queremos, generalmente debemos dar a cambio otra cosa que también queremos. Al tomar una decisión, sacrificamos un objetivo por la consecución de otro. Ejemplos de lo anterior se presentan: Uno de los recursos más escasos de los estudianteses su tiempo: cuando se estudia para un ramo, se está dejando de estudiar para otro. No sólo eso, mientras se estudia se están dejando de lado otras actividades que le reportan satisfacción al estudiante como dormir, ver televisión, hacer deportes, pololear, etc. 
Una familia en general no tiene un presupuesto ilimitado, y así cada mes ella debe decidir cómo el ingreso disponible se repartiráentre las distintas necesidades a satisfacer: alimentación, educación, salud, entretenimiento, vivienda y otras. Así, cuando se gasta un peso en una actividad, se dispone de un peso menos para gastar en alguna otra. 

A nivel más agregado, las sociedades también enfrentan trade offs: mientras más gastemos en defensa para proteger nuestra soberanía, menos presupuesto quedará disponible paraeducación, salud o pensiones de jubilación. Otros trade offs se dan por ejemplo a nivel de calidad ambiental e ingreso disponible. Mejorar la calidad del aire en Santiago por ejemplo requiere de regulaciones que se traducirán en incrementos de costos para las firmas que producen bienes y servicios, como para las personas que usan sus automóviles, lo cual redundará finalmente en una reducción del ingreso .Un típico ejemplo de trade off a nivel agregado se da entre los objetivos de eficiencia y equidad. Eficiencia significa que la sociedad está produciendo la máxima cantidad de bienes y servicios con los escasos recursos de que dispone. Equidad significa que dicha producción se está repartiendo en forma justa entre los miembros de la sociedad. En otras palabras, la eficiencia hace referencia altamaño de la torta que se puede producir, y equidad se refiere a cómo la torta se divide. Generalmente las políticas que el gobierno adopta para mejorar uno de estos objetivos, atenta directa o indirectamente contra el otro. 




El reconocer que la gente enfrenta no nos dice a priori qué decisiones deben tomarse. Sin embargo, dicho reconocimiento es importante porque será más...