Principios de las pruebas

UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICE – RECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO

FACILITADOR:
PROF. HERNÁN ARCAYA

PARTICIPANTES:
SOLEDAD PÉREZ
ZHUNNY ARROYO
LAURA CARUCI
ODALYS VARGAS
SECCIÓN: N-625

Barquisimeto, Noviembre 2011.
PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA

Como expresa el maestro Coutere el proceso tiene como objeto la búsquedade la verdad mediante exposición de tesis, de las antítesis y de la síntesis es decir en la presentación en el ejercicio de la acción mediante la demanda que contiene la pretensión, el ejercicio del derecho de la defensa que contiene la excepción y el dictado de la sentencia judicial que resuelve el conflicto judicial sometido al conocimiento del órgano jurisdiccional ,luego el proceso bajo losprincipios de los lineamientos de la constitución conforme lo previsto en el art 257 que tiene la finalidad la realización de la justicia a tenor de lo preceptuado en el art 26 que debe ser gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, equitativa, expedita a que la justicia debe prevalecer frente a las formas.

Por tales motivos el debate procesal para su debitasustentación debe estar comprometido dentro de un conjunto de principios que regulen la secuencia del proceso, principios que también regularan la actividad probatoria en cual encontraremos los siguientes:

Principio de necesidad de la prueba y de la prohibición de aplicar el conocimiento privado del Juez
La sentencia judicial, debe ser elaborada por el operador de justicia partiendo de lacuestión de hecho que se debata y apruebe en el proceso, para así constituir la premisa menor del silogismo judicial o cuestión de hecho, la cual debe ser subsumida bajo la normativa legal que el juzgador considere idónea y correcta de aplicar en el caso concreto para en definitiva para resolver la controversia conforme al efecto jurídico que señale la norma. En este sentido el juzgador para laconstrucción de la premisa del hecho requiere de la existencia de material probatorio es decir pruebas demostrativas de los hechos debatidos, por consiguiente al principio en estudio las pruebas se hacen necesarias en el proceso para convencer al operador de justicia sobre los hechos que se discuten y se someten al criterio jurisdiccional, así como para el pronunciamiento de fondo.

Principio de laUnidad de la prueba

Por lo general las pruebas que se aportan en los procesos son múltiples, y en ocasiones son diversos los medios que se emplea (testimonios, documentales); pero también suele pasar que las pruebas que se presentan son de una misma clase (varios testimonios, varios documentos), por lo que este principio representa, el conjunto probatorio del Juicio que forma una unidad y, comotal, debe ser examinado y apreciado por el Juez para confrontar las diversas pruebas, puntualizar su concordancia o discordancia y concluir sobre el convencimiento que de ellas globalmente se forme, unidad que también se refleja en el fin de las Pruebas y la función que esta desempeña.

El juzgador al momento de construir su fallo en su inmensa soledad al final del camino procesal, debeatenerse a lo alegado y probado en autos. Con relación a este principio KIELMANOVICH señala, que el mismo se encuentra ligado íntimamente con el principio de inmediación que impone como regla la consideración de la prueba en su conjunto, pues en muchas ocasiones la certeza no puede obtenerse mediante una apreciación fragmentada de la prueba, sino aprehendidos en su totalidad.


Principio de laComunidad de la prueba

Como consecuencia de la unidad de pruebas es su comunidad, por lo que esta, no pertenece a quien las aporta y resulta improcedente pensar que sólo pueden beneficiar a quien las incorpora al proceso, puesto que, una vez introducida legalmente al proceso, debe tomarse en cuenta que para determinar la existencia o no del hecho al que se refiere, resulte en beneficio de quien...