Principios del amparo

Unidad 8

• Principios constitucionales del juicio de
amparo.

UNIDAD 8
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL
JUICIO DE AMPARO
8.1 Principios fundamentales.
Las bases esenciales o de mayor trascendencia que regulan la estructura y
sustanciación de nuestro medio de control están plasmadas en el art. 107
constitucional y en su Ley Reglamentaria, por lo que se les identifica con la
denominación dePrincipios constitucionales o fundamentales del juicio de amparo.
Estas bases primarias sobre las que descansa nuestro procedimiento de garantías
son producto tanto del genio e institución jurídica de sus creadores, Manuel
Crescencio REJÓN y Mariano OTERO, como de la amplia experiencia, que se ha
obtenido de la práctica diaria; día a día se comprueba la operancia eficaz y la
validez lógica de estosprincipios fundamentales.
La mayoría de los autores coincide en que los más importantes y trascendentes
principios constitucionales son el de instancia de parte, el de prosecución judicial,
el del agravio personal y directo; el de definitividad, el de estricto derecho y el de
relatividad.
La comprensión cabal de lo dite significan dichos principios contribuirá de manera
determinante a un mejorconocimiento del juicio de amparo, por lo que en seguida
abordaremos el estadio individual de cada uno.

8.2 Principio de Instancia de parte.
Como se infiere de la denominación de este principio, consiste en que nuestro
juicio constitucional sólo se inicia cuando el gobernada lo solicita es decir, en el
momento en. que la persona física o moral que se considera afectada por un acto

de autoridad pide o"insta' a los tribunales de amparo para que intervengan en su
protección.
En otras palabras, los órganos de amparo no están legalmente facultados para
actuar "oficiosamente" en favor del individuo a queda autoridad le viola
determinadas garantías individuales. Para ello es necesario, que éste les solicite o
pida su intervención, en los términos y con las formalidades que para cada caso
prevé laley de la materia.
Este principio, considerado una de las piedras angulares de nuestra institución de
control, se encuentra plasmado en la frac. I del are. 107 constitucional, asi como
en el art. 4o. de la Ley de Amparo.

8.3 Principio de prosecusión judicial.
Conforme a este principio, el juicio de amparo debe revestir en su trámite o
desarrollo el carácter de un proceso judicial verdadero v real,con todas las etapas
o "formas jurídicas" del procedimiento jurisdiccional, como la demanda, su
contestación, ofrecimiento; admisión y desahogo de pruebas, periodo de alegatos
y el dictado de la sentencia.
El primer párrafo del art. 107 de la ley suprema del país incluye este principio de
prosecución judicial, al señalar que las controversias por resolver en el juicio de
amparo, deben sujetarse alos procedimientos y formas del orden jurídica" que
determine la Ley Reglamentaria.
La Ley de Amparo publicada el 10 de enero de 1336 es el ordenamiento legal que
hasta la fecha reglamenta las bases generales previstas en el mencionado
precepto constitucional, pues en su articulado determina "los procedimientos y
formas del orden jurídico” a que debe sujetarse el trámite o sustanciación de
nuestrojuicio de garantías. Estos procedimientos y formas son las que de manera
esencial encontramos ere cualquier otro juicio de carácter jurisdiccional, por lo
que, con base en esto, puede afirmarse que nuestro medio de control
constitucional reviste el carácter de un proceso judicial real y verdadero.

8. 4 Principio de agrario personal y directo.
De acuerdo con este principio, la persona física omorad que ejercita la acción de
amparo debe ser; precisamente, a quien, se le `agravia personal y directamente"
el acto reclamado, es decir, quien estima que se le causa molestia por la privación
de algún derecho, posesión o propiedad, en cualquiera de los casos a que se
contrae el art. 103 constitucional.
Para que el agravio que se le ocasiona al gobernado pueda dar lugar a la
procedencia del...