Principios Del Derecho
Páginas: 3 (726 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2015
8. PRINCIPIO DE IMPUGNACION
Este es el derecho a Cuestionar, mediante los mecanismos y medios contenidos en la ley, las decisiones que se consideran lesivas a los derechos de los interesados. Esteprincipio responde a los dos anteriores ya que el derecho a impugnar se materializa al poder cuestionar objetivamente una decisión debidamente motivada, ya que ante la autoridad que emitió la decisióncomo por vía de la doble instancia.
El principio es Amplio, ya que la impugnación admite el acceder a los recursos ordinarios (reconsideración y apelación) como los extraordinarios (casación yrevisión). Es importante indicar que para los casos contra los servidores públicos también está la “Consulta”. Para una mejor comprensión se reproducirán los artículos 2477 del Codigo Judicial:
“El autode Sobreseimiento y la sentencia en los juicios contra servidores públicos se consultaran con el superior respectivo, aunque no hayan sido apelados”
Y el 2494 de la misma excerta:
“En talesProcesos, los autos de enjuiciamiento y de sobreseimiento serán dictados por todos los Magistrados del Pleno o de la Sala, según el caso, y por esta causa no son apelables pero procede contra ellos, ElRecurso de Reconsideración”
9. PRINCIPIO DEL CONTRADICTORIO (AUDIATUR ALTERA PARS) O DE LA BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA.
Aplicaciones:
1. Causa la nulidad del proceso la falta de notificaciónde la demanda.
2. No se puede apreciar ninguna prueba que no haya sido incorporada con arreglo a las normas legales, y dentro de los términos establecidos en la misma teniendo las partes oportunidadpara su admisión y participar en su acogimiento y pratica-principio que debe aplicarse incluso a las pruebas del oficio-.
3. Las pruebas se proponen y practican en contradictorio.
4. La demanda,incidentes, recursos, impugnacione y alegaciones se surten en contradictorio.
5. Existen atenuaciones –en los procesos ejecutivos y en los monitorios en que la decisión se adopta primero- si bien...
Este es el derecho a Cuestionar, mediante los mecanismos y medios contenidos en la ley, las decisiones que se consideran lesivas a los derechos de los interesados. Esteprincipio responde a los dos anteriores ya que el derecho a impugnar se materializa al poder cuestionar objetivamente una decisión debidamente motivada, ya que ante la autoridad que emitió la decisióncomo por vía de la doble instancia.
El principio es Amplio, ya que la impugnación admite el acceder a los recursos ordinarios (reconsideración y apelación) como los extraordinarios (casación yrevisión). Es importante indicar que para los casos contra los servidores públicos también está la “Consulta”. Para una mejor comprensión se reproducirán los artículos 2477 del Codigo Judicial:
“El autode Sobreseimiento y la sentencia en los juicios contra servidores públicos se consultaran con el superior respectivo, aunque no hayan sido apelados”
Y el 2494 de la misma excerta:
“En talesProcesos, los autos de enjuiciamiento y de sobreseimiento serán dictados por todos los Magistrados del Pleno o de la Sala, según el caso, y por esta causa no son apelables pero procede contra ellos, ElRecurso de Reconsideración”
9. PRINCIPIO DEL CONTRADICTORIO (AUDIATUR ALTERA PARS) O DE LA BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA.
Aplicaciones:
1. Causa la nulidad del proceso la falta de notificaciónde la demanda.
2. No se puede apreciar ninguna prueba que no haya sido incorporada con arreglo a las normas legales, y dentro de los términos establecidos en la misma teniendo las partes oportunidadpara su admisión y participar en su acogimiento y pratica-principio que debe aplicarse incluso a las pruebas del oficio-.
3. Las pruebas se proponen y practican en contradictorio.
4. La demanda,incidentes, recursos, impugnacione y alegaciones se surten en contradictorio.
5. Existen atenuaciones –en los procesos ejecutivos y en los monitorios en que la decisión se adopta primero- si bien...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.