Principios Del Juicion De Amparo
Páginas: 3 (591 palabras)
Publicado: 11 de agosto de 2011
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
Principio de iniciativa o instancia de parte agraviada:
Se encuentra previsto en la frac. I del Art. 107 Constitucional. Este principio habla acercade que la autoridad de amparo no puede actuar de forma oficiosa sino que requiere que una persona acuda a ante ella por considerar que una autoridad, mediante un acto o ley, le violó sus garantíasindividuales y solicite por tanto el amparo y protección de justicia federal.
El Art. 4º de la Ley de amparo reglamenta dicha fracción, aunque cabe mencionar que existe una excepción prevista en el Art.17 de la misma, en caso de que el agraviado se encuentre imposibilitado, por ejemplo por estar detenido por una autoridad.
Principio de existencia de agravio personal y directo:
Hablando acercade que sea personal significa que la persona que intente la acción de amparo debe ser precisamente el titular de los derechos subjetivos que otorga la Constitución, sobre que sea directo implica elquebranto de esos derechos subjetivos que el gobernado tiene y que mediante la ley o acto de autoridad le debe afectar directamente a su titular y a ninguna otra persona.
Principio de prosecuciónjudicial de amparo:
Sobre esto habla el 1er párrafo del Art. 107 Constitucional y dice de forma textual lo siguiente: Todas las controversias de que habla el Art. 103 se sujetarán a los procedimientosy formas del orden jurídico que determine la ley.
Principio de relatividad de la sentencia:
La sentencia será siempre tal, que solo se ocupe de individuos particulares, limitándose a ampararlos yprotegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare.
Excepciones.-
Cumplimiento de una ejecutoria de amparoobliga a las autoridades que no hayan sido parte en el juicio de amparo.
Los efectos de la sentencia de amparo se hace extensivo a los codemandados en materia mercantil cuando el quejoso reclama...
Principio de iniciativa o instancia de parte agraviada:
Se encuentra previsto en la frac. I del Art. 107 Constitucional. Este principio habla acercade que la autoridad de amparo no puede actuar de forma oficiosa sino que requiere que una persona acuda a ante ella por considerar que una autoridad, mediante un acto o ley, le violó sus garantíasindividuales y solicite por tanto el amparo y protección de justicia federal.
El Art. 4º de la Ley de amparo reglamenta dicha fracción, aunque cabe mencionar que existe una excepción prevista en el Art.17 de la misma, en caso de que el agraviado se encuentre imposibilitado, por ejemplo por estar detenido por una autoridad.
Principio de existencia de agravio personal y directo:
Hablando acercade que sea personal significa que la persona que intente la acción de amparo debe ser precisamente el titular de los derechos subjetivos que otorga la Constitución, sobre que sea directo implica elquebranto de esos derechos subjetivos que el gobernado tiene y que mediante la ley o acto de autoridad le debe afectar directamente a su titular y a ninguna otra persona.
Principio de prosecuciónjudicial de amparo:
Sobre esto habla el 1er párrafo del Art. 107 Constitucional y dice de forma textual lo siguiente: Todas las controversias de que habla el Art. 103 se sujetarán a los procedimientosy formas del orden jurídico que determine la ley.
Principio de relatividad de la sentencia:
La sentencia será siempre tal, que solo se ocupe de individuos particulares, limitándose a ampararlos yprotegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare.
Excepciones.-
Cumplimiento de una ejecutoria de amparoobliga a las autoridades que no hayan sido parte en el juicio de amparo.
Los efectos de la sentencia de amparo se hace extensivo a los codemandados en materia mercantil cuando el quejoso reclama...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.