Principios Del Proceso

I. INTRODUCCIÓN

El proceso jurisdiccional es una sucesión reglada de actos resultado de una constante evolución política y social conformada por el derecho de una determinada manera.
Los procesos son diversos entre sí porque diversos son los principios que los informan. Estos principio dependen de la finalidad que con el concreto proceso pretenda alcanzar el legislador.
Hoy en día cuando sehabla de estos principios se hace referencia a las ideas de determinados conjuntos de normas, ideas que se deducen de la propia ley.

El procedimiento no debe estar informado únicamente por la consecución de determinados fines, sino que debe buscar la justicia en su propia estructura jurídica. Por lo tanto, la búsqueda legitima del castigo del culpable mediante un proceso penal debe producirsecon pleno respeto a los derecho y garantías del sometido al proceso. O en un proceso civil, las partes deben tener las mismas oportunidades de alegar y probar en igualdad de condiciones y sin que el Juez pueda favorecer a otra parte en el proceso por cualquier clase de razón.

Así pues, se deduce que el legislador no tiene plena libertad para configurar el proceso, pues este deber estarinformado en todo momento por unos principios que pretenden garantizar la eficacia del proceso en un marco adecuado para la correcta administración de justicia.

Entre los principios del proceso hay que destacar los principios jurídico-naturales que el legislador no puede desconocer al regular un proceso concreto. Estos principios esenciales a todo proceso son los principios de audiencia (ocontradicción) y el principio de igualdad. También se deben destacar los llamado principios jurídico-técnicos, que son fundamentalmente el principio dispositivo y el de oficialidad de la acción, el de aportación de parte y el de investigación de oficio. Estos últimos, son principios contingentes que pueden informar o no un sistema procesal en virtud de cual sean los fines perseguidos.
De modo que, hayalgunos principios que son consustanciales con la idea del proceso, tanto que si alguno de ellos se desvirtúa, esa regulación no da lugar realmente a un proceso. Otros principios, en cambio, son reglas conformadoras de los procesos en concreto, de modo que la opción por una u otra atiende a la manera de desarrollarlo en un determinado derecho positivo.

Los principios comunes pues, parten de queel proceso es un actus trium personarum, en el que necesariamente concurren dos partes parciales y un tercero imparcial, y atiende a la intervención de cada uno de esos sujetos en el proceso. De modo que, únicamente cabe hablar de proceso cuando las mismas están en situación de dualidad, contradicción e igualdad.
II. PRINCIPIO DE DUALIDAD DE POSICIONES

Frente a los principios, surgenlas formas, que son expresión externa de los principios, y por tanto, la estructura del proceso. Para poder hablar de un verdadero proceso es necesario, por lo menos, la presencia de dos partes procesales que aparecerán en posiciones contrapuestas. Sea pues en el proceso civil demandado y demandante o acusado y acusador en el proceso penal. Aun así, cabe un proceso con mas de dos partes, en las quetodos asumen con plenitud los derechos, cargas y deberes procesales, todo esto sin que exista una tercera posición distinta de demandante-acusador y demandado-acusado.

Así pues, la dualidad a la que nos referimos es a la existencia de una posición desde la cual se pretende algo y otra frente a la cual se formula la pretensión. Partes procesales, sin embargo, como ya se ha mencionado, puedehaberlas en numera indeterminado. Es decir, parte procesal es aquella persona, física o jurídica que pretende o frente a la cual se pretende algo. Pues bien; puede suceder, por ejemplo, que dentro de la posición demandante o demandadas de un proceso haya una pluralidad de partes demandantes o o demandadas respectivamente. Hay una sola posición demandante aunque integrada por una pluralidad de...