Principios Del Sistema Acusatorio

Sistema Acusatorio Penal

De acuerdo a las recientes reformas Constitucionales de 2008, respecto al cambio del sistema inquisitivo por el denominado “juicio oral” o proceso penal de corte acusatorio, en los que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 20 párrafo primero, describe claramente que “El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principiosde publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación”. Por lo tanto, son estos cinco principios, sobre los cuales se erigirá la plena convicción y el criterio de conciencia del juzgador, para la correcta aplicación de la sana crítica en su juicio de valor, que se tomaran como rectores de todo el proceso penal acusatorio, por lo tanto, con independencia de la existencia o no, deotros principios (según lo que prevea la ley procesal vigente de cada entidad federativa), serán indispensables para el adecuado desarrollo de las etapas procesales, los principios antes mencionados.

Independientemente a lo anterior, existen otros principios que también regirán el sistema procesal de corte acusatorio y que deberán de ser observados de manera puntual por el Fiscal, ya que seencuentran dispersos en distintos artículos Constitucionales, como son los siguientes:

1. Igualdad de condiciones entre las partes;
2. presunción de inocencia;
3. Oralidad;
4. Separación de funciones;
5. Centralidad;
6. Legalidad;
7. Defensa adecuada.

Cada uno de los principios tiene una razón de ser, asó como su importancia propia, por lo que iniciaremos con elcontenido analítico del:

Principio de publicidad de actuaciones

El que no sólo se refiere al acceso directo que el público en general tendrá a la sala de audiencias, para poder presenciar los debates y escuchar las sentencias; sino que también incluye todo lo que será transmitido por los medios masivos de comunicación social, ventilándose así, los casos que tengan gran repercusión en el ámbitosocial; por otra parte, su importancia radica en que el impartidor de justicia, al hacer su trabajo, da cara a la comunidad con sus actuaciones judiciales.

Por lo tanto, este principio denota total transparencia en la labor del juzgador, creando finalmente así certidumbre jurídica y un clima de verdadera confianza social; así mismo, tiende a asegurar al imputado la realización de un buen proceso,que redundará afortunadamente en mayor credibilidad de la justicia. Es pertinente aclarar que este principio, tiene como excepción, que la actuación no será pública cuando ponga en peligro a las víctimas, testigos, peritos intervinientes; o bien se afecte la seguridad pública, se exponga a un posible daño psicológico a un menor de edad o se menoscabe el derecho del acusado a un juicio justo, quecompromete seriamente el éxito de la investigación.

Principio de Contradicción

Permite ejercer simultáneamente y en una forma recíproca, tanto al controlador de la actividad procesal, como a la sociedad en general, el tener una visión clara de la contraposición que se de en los argumentos, razones y fundamentos expuestos y utilizados por las partes intervinientes sobre las diversascuestiones introducidas en el debate, es decir: se refiere básicamente a la garantía de igualdad que las partes deben tener procesalmente, dando la oportunidad de ofrecer pruebas en el mismo plano.

Por lo tanto, se asegurará en enjuicio, la igualdad y el equilibrio en las atribuciones, derechos y obligaciones de los distintos sujetos procesales. Así como la calidad de la información, que podría serobjetada por la parte contraria.

Este principio sólo opera a partir de la acusación y conlleva una serie de derechos y facultades para la defensa, como son el de conocer: la información, la actuación y los medios de investigación o de prueba que tiene el propio fiscal; el derecho a presentar órganos de prueba y el acceder a los del Estado; la obligación de la carga de la prueba cuando se ejerza...