Principios Derecho Civil
Páginas: 9 (2031 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2014
WWW.EXAMENDEGRADO.CL
PRINCIPIOS GENERALES DEL CÓDIGO CIVIL
1.- AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD
La autonomía de la voluntad va siendo configurada al disponer el artículo 12 que pueden renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal de que sólo miren el interés individual del renunciante y que no esté prohibida su renuncia. En este mismo sentido el artículo 1445 consagra que para queuna persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario que consienta en dicho acto o declaración.
Aún más categórico entre nosotros es el artículo 1545 que dispone que el contrato válidamente celebrado es una ley entre los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales, aquí se establece toda la fuerza de la voluntad dondeeste acuerdo celebrado tiene el imperio de una verdadera ley aunque no sea de ejecutoriedad general tiene completa valides en el ámbito de sus relaciones recíprocas.
Ahora bien, la autonomía de la voluntad no debe entenderse como un “libertinaje” jurídico, ya que si bien las personas dentro de un ámbito de igualdad jurídica en determinadas situaciones pueden crear su propia ley, toda relaciónjurídica debe sustentarse y respetar el ordenamiento jurídico no pudiendo contravenirlo. Es lo que se llama el marco mínimo irrenunciable, donde se destacan las siguientes limitaciones:
(A) Hay una limitación legal, esta limitación presenta dos aspectos, el primero es que el acto voluntario no puede transgredir la ley y el segundo es que dicho acto no puede hacer dejación de aquellos derechos quela ley declara irrenunciables. Por ejemplo, el 1445 dispone que todo acto o declaración de voluntad debe tener un objeto lícito y una causa lícita, en este mismo sentido, el 1461 consagra que si el objeto es un hecho, debe ser moralmente posible y es imposible, entre otros, el prohibido por las leyes, y el 1466 establece que hay en general objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes.(B) La segunda limitación es la protección del orden público y de las buenas costumbres, respecto a las buenas costumbres y orden público dichos conceptos no son definidos por el Código aunque éste se refiera varias veces a él, respecto al orden público se habla del arreglo de las personas y cosa dentro de la sociedad, pero sin duda un tiene un concepto mucho más exacto y significalo que está conforme a ese espíritu general de la legislación que se refiere el artículo 24.
(C) Una tercera limitación a la autonomía de la voluntad la constituye la protección de los derechos legítimos de terceros.
En resumen, la autonomía de la voluntad tiene una amplia y clara limitación en cuanto no puede atentar contra los derechos legítimos de terceros.
2.- PRINCIPIO DE LABUENA FE
Es un segundo principio que encontramos en nuestro Código. La buena fe se define como el elemento interno y volitivo de que no hacemos daño ni producimos menoscabo a otro por nuestras acciones. En síntesis, es la convicción de que no hacemos el daño a otro por nuestras acciones, pero no siempre es la convicción de que no se hace el daño ya que también actuamos de buena fe cuando hacemosdaño pero lo ignoramos. De la misma manera se define como la ignorancia de una situación de hecho o de una antijuricidad. El concepto antagónico es el dolo que es toda maquinación o astucia para provocar el mal a otro. La buena fe siempre se presume, así queda consagrado en el artículo 707 y correlativamente se castiga la mala fe. El profesor Carlos Ducci afirma que este concepto no se encuentraconsagrado en forma expresa en el Código, pero creemos lo contrario ya que el 707 es claro. En consecuencia, en todo acto o negocio jurídico se va a presumir que las partes actúan de buena fe, presunción simplemente legal.
3.- PRINCIPIO DE LA REPARACION DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
El tercer principio es la reparación del enriquecimiento sin causa. Siempre va a ser contrario para el...
PRINCIPIOS GENERALES DEL CÓDIGO CIVIL
1.- AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD
La autonomía de la voluntad va siendo configurada al disponer el artículo 12 que pueden renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal de que sólo miren el interés individual del renunciante y que no esté prohibida su renuncia. En este mismo sentido el artículo 1445 consagra que para queuna persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario que consienta en dicho acto o declaración.
Aún más categórico entre nosotros es el artículo 1545 que dispone que el contrato válidamente celebrado es una ley entre los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales, aquí se establece toda la fuerza de la voluntad dondeeste acuerdo celebrado tiene el imperio de una verdadera ley aunque no sea de ejecutoriedad general tiene completa valides en el ámbito de sus relaciones recíprocas.
Ahora bien, la autonomía de la voluntad no debe entenderse como un “libertinaje” jurídico, ya que si bien las personas dentro de un ámbito de igualdad jurídica en determinadas situaciones pueden crear su propia ley, toda relaciónjurídica debe sustentarse y respetar el ordenamiento jurídico no pudiendo contravenirlo. Es lo que se llama el marco mínimo irrenunciable, donde se destacan las siguientes limitaciones:
(A) Hay una limitación legal, esta limitación presenta dos aspectos, el primero es que el acto voluntario no puede transgredir la ley y el segundo es que dicho acto no puede hacer dejación de aquellos derechos quela ley declara irrenunciables. Por ejemplo, el 1445 dispone que todo acto o declaración de voluntad debe tener un objeto lícito y una causa lícita, en este mismo sentido, el 1461 consagra que si el objeto es un hecho, debe ser moralmente posible y es imposible, entre otros, el prohibido por las leyes, y el 1466 establece que hay en general objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes.(B) La segunda limitación es la protección del orden público y de las buenas costumbres, respecto a las buenas costumbres y orden público dichos conceptos no son definidos por el Código aunque éste se refiera varias veces a él, respecto al orden público se habla del arreglo de las personas y cosa dentro de la sociedad, pero sin duda un tiene un concepto mucho más exacto y significalo que está conforme a ese espíritu general de la legislación que se refiere el artículo 24.
(C) Una tercera limitación a la autonomía de la voluntad la constituye la protección de los derechos legítimos de terceros.
En resumen, la autonomía de la voluntad tiene una amplia y clara limitación en cuanto no puede atentar contra los derechos legítimos de terceros.
2.- PRINCIPIO DE LABUENA FE
Es un segundo principio que encontramos en nuestro Código. La buena fe se define como el elemento interno y volitivo de que no hacemos daño ni producimos menoscabo a otro por nuestras acciones. En síntesis, es la convicción de que no hacemos el daño a otro por nuestras acciones, pero no siempre es la convicción de que no se hace el daño ya que también actuamos de buena fe cuando hacemosdaño pero lo ignoramos. De la misma manera se define como la ignorancia de una situación de hecho o de una antijuricidad. El concepto antagónico es el dolo que es toda maquinación o astucia para provocar el mal a otro. La buena fe siempre se presume, así queda consagrado en el artículo 707 y correlativamente se castiga la mala fe. El profesor Carlos Ducci afirma que este concepto no se encuentraconsagrado en forma expresa en el Código, pero creemos lo contrario ya que el 707 es claro. En consecuencia, en todo acto o negocio jurídico se va a presumir que las partes actúan de buena fe, presunción simplemente legal.
3.- PRINCIPIO DE LA REPARACION DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
El tercer principio es la reparación del enriquecimiento sin causa. Siempre va a ser contrario para el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.