Principios economicos

Enfoque claseico
Reduiccionismo: Todo puede descomponerce y reducirse a sus elementos fundamentales simples e indivisibles. Taylorismo
Pensamiento analitico: descomponer el todo en partes mas simples, solucionarlas o explicarlas y la suma resultante de las anteriores se integran en una solucion o explicacion del todo.
- Mecanicismo : Relación causa-efecto entre dos fenómenos.

NFOQUESISTÉMICO
1- Expansionismo: Todo fenómeno es parte de un fenómeno mayor. Visión orientada hacia el todo.
2- Pensamiento sintético: El fenómeno que se quiere explicar es visto como parte de un sistema mayor y es explicado en términos del papel que desempeña en dicho sistema.
3- Teleología: Estudio de los fines o propósitos o la doctrina filosófica de las causas finales. Atribución de una finalidadu objetivo a procesos concretos. La causa es una condición necesaria mas no siempre suficiente para que se produzca el efecto.

En las definiciones más corrientes se identifican los sistemas como conjuntos de elementos
que guardan estrechas relaciones entre sí, que mantienen al sistema directo o
indirectamente unido de modo más o menos estable y cuyo comportamiento global
persigue,normalmente, algún tipo de objetivo. Esas definiciones se concentran fuertemente
en procesos sistémicos internos; deben necesariamente, ser complementadas con una
concepción de sistemas abiertos, en donde queda establecida como condición para la
continuidad sistémica el establecimiento de un flujo de relaciones con el ambiente
•Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales seconcentran en
una relación entre el todo (sistema) y sus partes (elementos).
•Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se concentran en
los procesos de frontera (sistemas / ambiente).
En el primer caso, la cualidad esencial de un sistema está dada por la interdependencia de
las partes que lo integran y el orden que subyace a tal interdependencia. En el segundo, locentral son las corrientes de entradas y salidas mediante las cuales se establece una relación
entre el sistema y su ambiente. Ambos enfoques son ciertamente complementarios.
La teoría general de los sistemas comprende un conjunto de enfoques que difieren de estilo
y propósito, entre las cuales se encuentran la teoría de conjuntos (Mesarovic), teoría de las
redes (Rapoport), cibernética(Wiener)1, teoría de la información (Shannon y Weaver),
teoría de los autómatas (Turing), teoría de los juegos (von Neumannn), entre otras. Por eso,
la práctica del análisis aplicado de sistemas tiene que aplicar diversos modelos, de acuerdo
con la naturaleza del caso y con criterios operacionales, aun cuando algunos conceptos,
modelos y principios de la teoría general de sistemas – como el ordenjerárquico, ladiferenciación progresiva, la retroalimentación, entre otras – son aplicables a grandes
rasgos a sistemas materiales, psicológicos y socioculturales.
Las características que pueden ser aplicables a cualquier sistema son:
•La interrelación de sus componentes (relación entre las partes y el todo).
•Los sistemas están ordenados en una jerarquía.
•Las partes de un sistema no soniguales al todo.
•Los límites de los sistemas son artificiales.
•Los sistemas pueden ser abiertos o cerrados – según la influencia con el ambiente.
•Cada sistema tiene entradas, procesos, salidas y ciclos de retroalimentación.
•Las fuerzas dentro de un sistema tienden a ser contrarias entre ellas (feedback) para
mantener el equilibrio
•Entropía.
Al buscar una relación entre la teoríaorganizacional con la teoría de sistemas se proponen
los siguientes tipos de sistemas: racional, natural y abierto. Los dos primeros, el racional y
el natural tienden a ver la organización como sistemas cerrados, esto es, separados del
ambiente, en contraste, el sistema abierto ve a la organización receptiva y dependiente del
ambiente, hay una conexión entre los componentes internos y externos....