Principios En La Cp

LOS PRINCIPIOS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA COLOMBIANA.
En materia jurídica, el vocablo “principios” tiene tantos significados como juristas que escriben sobre él y a eso debemos la vaguedad de este concepto. Si bien dicho vocablo existe desde hace muchos siglos, es con el constitucionalismo que se ha hecho fuerte y es con la interpretación de la ley que se unen los conceptos de principiosconstitucionales y principios materiales, siendo estos últimos considerados moralmente obligatorios. Lo cierto de ellos, es que su coercibilidad depende de su positivación y no del carácter moral que estos contengan, es decir, la aplicabilidad de los principios solo es posible por parte de los jueces en cuanto ellos hagan parte del derecho positivo. Es importante pues, que los principios estén escritospor que las ideologías de los intérpretes y de los jueces no pueden depender de los principios axiológicos que ellos consideren convenientes para el caso en concreto, ya que deben aplicarse los principios del derecho sustantivo o positivo por igual en una sociedad.
¿Qué son entonces los principios?
Según Robert Alexy , los principios son aquellas normas previstas en el ordenamientoconstitucional, que aunque no están desarrolladas completamente como las reglas, establecen mandatos de optimización que ordenan que algo se realice en la mayor medida posible y su forma de aplicación en el derecho es la ponderación. Esta forma de aplicación hace que los principios se vuelvan excluyentes, pues es imposible aplicar dos principios enfrentados en un mismo caso, siempre uno primará sobre el otro.No quiere decir esto que el que no triunfa es inconstitucional, pues en otro conflicto o evaluando el mismo problema a cargo de un juez diferente, podría triunfar y ser aplicado, es decir, a veces un principio cede su lugar a otro ya que para el caso en concreto resulta ser mas preponderante. Por otro lado, los principios son también directivas que orientan el derecho vigente en cuanto a suinterpretación y aplicación, siempre y cuando se trate de derecho positivo.
Los principios siempre suelen comparase con las reglas, las cuales según Alexy , no son mandatos de optimización, sino que por el contrario, se cumplen o no dependiendo de su validez, como dice dicho autor “Si una regla es válida debe hacerse lo que ella dice”. Puede entenderse entonces que las reglas y los principios sonaplicables por separado, pero esto es un error, ya que las reglas están reflejadas por los principios y por tanto cuando se aplica una regla, se están aplicando principios constitucionales.
Pues bien, dichos principios se encuentran positivados en nuestra constitución dentro del titulo 1, conformando así un espacio en la parte dogmática de la misma y es tan importante su existencia que si seabolieran de la Carta, no se consideraría una reforma de aquella, sino que estaríamos hablando de su extinción. Son por tanto normas fundamentadoras del Estado y son tomadas en cuenta como normas supremas, ya que ayudan a organizar la convivencia social. De esta manera, siendo aplicados por los jueces o los intérpretes del derecho, los principios jamás pueden ser desconocidos en beneficio de otra normalegal, pero no quiere decir esto que, en ciertos casos, los principios no necesiten ser complementados por otras normas constitucionales para fundamentar la decisión judicial .
Se puede decir entonces que los principios integran “La Fórmula Política de la Constitución” la cual es “la expresión ideológica que organiza la convivencia política en una estructura social” y por tanto toda norma quecontraríe los principios fundamentales, puede ser considerada incorrecta ya que va en contra de normas supremas.
En cuanto a la función de los principios, dice la jurisprudencia que “aseguran la permanencia y obligatoriedad del contenido material de la Constitución” ya que influyen en toda la estructura estatal organizada por el legislador y convierten en obligatoria la aplicación de las normas...