Principios Generales De La Prueba

REPUBLICA  BOLIVARIANA  DE  VENEZUELA.
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR.
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PROGRAMA DE FORMACIÖN DE GRADO DE ESTUDIOS JURÏDICOS.
MISIÖN SUCRE ZULIA. TRAYECTO IV SEMESTRE IX
ALDEA UNIVERSITARIA: CARMEN ADELA PIRELA.
UNIDAD CURRICULAR: RESOLUSION JUDICIAL DE CONFLICTOS
DOCENTE: PROF. DARIO

PRINCIPIOS GENERALES DE LAPRUEBA

ELABORADO POR:
ADILE VILLALOBOS A
CLARIBEL MARTINEZ

MARACAIBO, 29 DE OCTUBRE DE 2.011

REPÚBLICA  BOLIVARIANA  DE  VENEZUELA.

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR.

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

PROGRAMA DE FORMACIÖN DE GRADO DE ESTUDIOS JURÏDICOS.

MISION SUCRE. ZULIA. TRAYECTO II PERÏODO III.

ALDEA UNIVERSITARIA:CARMEN ADELA PIRELA.

UNIDAD CURRICULAR: RESOLUSION JUDICIAL DE CONFLICTOS
DOCENTE: PROF. dario

HOJA DE EVALUACION

 
|NOMBRE Y APELLIDOS |CEDULA DE IDENTIDAD |CALIFICACION |
|ADILE VILLALOBOS |7.864999 | ||CLARIBEL MARTINEZ |5.806.059 | |

CERTIFICACION

|APELLIDOS Y NOMBRES |CARGO |CI |FIRMA |
|Marelis Romero |FACILITADOR | ||

PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA

1. COMPETENCIA: Es la facultad que tienen los jueces de intervenir o conocer en determinada cuestión, de acuerdo a pautas previa// establecidas. Es la medida o marco de la jurisdicción. “Esta establecido en el articulo 3 y 5 del código de procedimiento civil se determina conforme a la situaron del hecho existente a la presentación de lademanda..”

2. PUBLICIDAD DE LA PRUEBA. Las partes deben tener conocimiento del ofrecimiento de las pruebas, con el objeto de objetarlas, si fuera el caso. También, en otro sentido, se considera que este principio sustenta la motivación de la sentencia, pues los justiciables requieren conocer como se han valorado los medios probatorios.

3. CONTRADICCIÓN DE LA PRUEBA. Es la aplicación delprincipio procesal de la contradicción. Cada parte tiene la oportunidad de conocer y discutir las pruebas ofrecidas de la contraparte este principio se refiere a cuál de los sujetos del proceso le corresponde darle curso al proceso hasta ponerlo en estado de proferir sentencia. Difiere del inquisitivo y el dispositivo porque estos miran a la iniciación del proceso, mientras que el impulso serefiere a la actuación posterior.

4. IGUALDAD PROBATORIA: Es ésta una exigencia de los dos principios citados. El principio de la Igualdad supone que las partes dispongan de los mismos derechos, oportunidades y cargas para la defensa de sus intereses. La dualidad de partes y el derecho de audiencia carecerían de sentido si aquéllas no gozan de idénticas posibilidades procesales para sostener yfundamentarlo que cada una estime conveniente.Idénticas oportunidades de ofrecimiento, contradicción y actuación.

5. CONGRUENCIA. En rigor, la regla de la congruencia refiere a la adecuación entre las pretensiones contradichas y lo decidido por el juez. El juez no debe hacer mérito de todas las pruebas, de todos los argumentos, de todos los hechos.
Es sólo la pretensión del actor y lacorrespondiente contradicción del demandado la que debe ser tenida en cuenta en su totalidad por el juzgador.
Cuando un juez no se hace cargo de una prueba la sentencia nos es incongruente; a lo sumo adolecerá de un error de hecho o de derecho en la valoración de la prueba o infringirá la ley, pero no podemos decir por ello, si es que resuelve la pretensión con sus elementos de objetos, sujetos y causa...