principios procesales aplicables al juicio arbitral

República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior.
Universidad Central de Venezuela.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.
Escuela de Derecho.














República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior.
Universidad Central de Venezuela.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.Escuela de Derecho.







Prof., Frederick Villamizar Bachilleres
Pérez G. Eliana K.
C.I. 20.707.236
Urbina M. Naleidis
C.I. 24.029.221

Caracas, 22 de Abril de 2013

Introducción.
El arbitraje surge como alternativa real para prevenir y solucionar definitivamente y de forma idónea los conflictos queexisten en las transacciones de comercio internacional y los conflictos internos, si bien es cierto que existen varios tipos de arbitrajes ( Institucional, independiente, interno, internacional) los principios rectores y aplicables al mismo que son objeto de estudio se aplican independientemente a todos los tipos de arbitrajes, los cuales reconocen las leyes, la doctrina y la jurisprudencia.
Enla Carta Magna de 1999, el constituyente, por primera vez desde 1857, vuelve a introducir esta institución al referido texto, al señalar, en el artículo 258 que La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos.
Desde una perspectiva histórico estructural del ordenamiento jurídico, la constitución del arbitraje comomedio alternativo de solución de conflictos, es el resultado de la tendencia en el foro venezolano de reconocer al arbitraje como un medio idóneo y eficaz para la resolución de conflictos, lo cual se recogió en diversos textos legislativos (aún antes de la entrada en vigor de la vigente Constitución), tales como:
El Código de Procedimiento Civil (1986) que prevé tanto la conciliación como elarbitraje; la Ley Orgánica del Trabajo (1990), que regula el arbitraje como mecanismo para solucionar conflictos colectivos; la Ley Sobre el Derecho de Autor (1993), se refiere al arbitraje institucional ante la Dirección Nacional de Derecho de Autor; la Ley de Empresas de Seguros y Reaseguros (1994), que prevé el arbitraje como mecanismo de solución de controversias entre particulares y empresas deseguros; la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario (1995), que establecía el arbitraje como mecanismo voluntario para la resolución de controversias que susciten entre consumidores, usuarios y proveedores de servicios y la Ley de Arbitraje Comercial (1998), que inspirada en la Ley Modelo de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI), traspuso ennuestro foro, los principios universales que apuntalan la operatividad del arbitraje en el ámbito comercial.
Los Principios de derecho aplicados en materia de Arbitraje comercial internacional adquieren verdadera relevancia cuando vienen a reafirmar las tendencias unificadoras o armonizadoras en los usos y normativas del comercio internacional. Muchas de las soluciones armonizadoras, elaboradas conla pretensión de salvar dificultades prácticas en supuestos de conexión con más de un ordenamiento positivo, o encaminadas a la elaboración de un derecho uniforme, tienen un claro origen arbitral. Se pretende establecer principios y soluciones que se adapten de la mejor manera a los requerimientos especiales del comercio interno e internacional que es donde realmente subsisten los conflictos.GARANTIAS DEL DEBIDO PROCESO:
El árbitro debe decidir conforme a las garantías constitucionales individuales, sociales, económicas y políticas; debe respetar los derechos inherentes de las personas que juzga, en lo que refiere a sus relaciones patrimoniales, transigibles, desaplicando las estipulaciones o normas legales que sean contrarias a la constitución.
Las...