Principios Procesales Penales
Páginas: 23 (5614 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2015
Amado Ceballos Valdovinos
LOS PRINCIPIOS PROCESALES PENALES:
UN ESTUDIO COMPARATIVO.
Amado Ceballos Valdovinos.
“Las prácticas judiciales – la manera en que, los hombres se arbitran los daños y las
responsabilidades; el modo en que en la historia de Occidente, se concibió y definió la
manera en que podían ser juzgados los hombres en función de los errores que habían
cometido; la manera en que seimpone a determinados individuos la reparación de
algunas de sus acciones y el castigo de otras”
Michael Foucault; La verdad y las formas jurídicas
Resumen.
En el presente trabajo recupero de manera comparativa los principios procesales penales
del Sistema Mixto, que actualmente se encuentra vigente en la mayoría de las entidades
federativas, y el Sistema Acusatorio Adversarial, y es digamos, laparte medular de la reforma constitucional penal puesta en vigor ya por el legislativo en junio del 2008, con esperas
y matices para su aplicación en todo el territorio nacional y en ambos fueros (local y federal). Pretendo con este ensayo destacar que los principio de uno y otro sistema, son axiomas
o imperativos que están sujetos a la valoración o desvaloración de actores que aplican lossupuestos legales.
Abstract.
This work tries to recover in a comparative way the principles of criminal procedure; of
the Mixed System, which is currently in effect in most states, and the Adversarial Accusatory
System, and it‘s the core of the criminal constitucional reform wich is already in force since
june 2008, with expectations and nuances to their implementation throughout nationwide
in bothjurisdictions (local and federal). I intend to stress that the principles of both systems
are axioms or imperatives that are subjected to the valuation or devaluation of actors involved
in implementing the legal assumptions.
Conceptos clave.
Principios procesales, proceso penal, inculpado, agraviado y órgano acusador.
De Jure No. 7 • Tercera Época
Año 10 • Noviembre 2011 pp. 174-186
174
Recibidoel 25/julio/2011.
Aprobado el 24/octubre/2011.
Los principios procesales penales: un estudio...
La Reforma Constitucional Penal.
A propósito de la Reforma Constitucional Penal Federal del 18 de junio del 2008
enviada a las legislaturas estatales para su ratificación, respecto de los artículos 16, 17, 18,
20, 21, 22, las fracciones XXI y XXIII del artículo 73, la fracción VII del artículo 115 yla
fracción XIII del apartado “B” de la carta magna, así además condiciona para su aplicación
a todas las entidades federativas a realizar reformas en el mismo sentido que la Constitución
Federal, y de acuerdo a su transitorio dos y tres, estas reformas deberán cobrar vigor a mas
tardar en ocho años contados a partir de la publicación de las referidas reformas, lo anterior
a propuesta del EjecutivoFederal.
Entre las razones más importantes por las que el Ejecutivo envió al Legislativo, y éste a
su vez, consenso este paquete de reformas, lo es sin duda, la profunda corrupción y el
tráfico de influencias que imperan en el sistema de justicia penal en México; así como
también la opacidad y lentitud con la que se tramitan los procesos penales, el alto número
que conforma la cifra negra dedelitos que no se denuncian, y también el número tan
importante de asuntos penales que se denuncian, pero que no llegan a ser consignados,
quedándose en la etapa de averiguación previa, y luego los que se consignan son,
porcentualmente, muy pocos los que arriban a sentencia condenatoria o absolutoria y, menos aún los que llegan a cubrir la reparación del daño causado al ofendido o al estado, en
suma,esta reforma intenta dar certidumbre jurídica y social al proceso penal, lo anterior
con base en las reformas de fondo en la aplicación del derecho sustantivo con relación al
derecho adjetivo, pero lo más importante, se intenta ahora creo, que los principios procesales se conviertan en realidad imperante en su aplicación.
Con este panorama social, se planteó, fundamentalmente dar un giro total...
LOS PRINCIPIOS PROCESALES PENALES:
UN ESTUDIO COMPARATIVO.
Amado Ceballos Valdovinos.
“Las prácticas judiciales – la manera en que, los hombres se arbitran los daños y las
responsabilidades; el modo en que en la historia de Occidente, se concibió y definió la
manera en que podían ser juzgados los hombres en función de los errores que habían
cometido; la manera en que seimpone a determinados individuos la reparación de
algunas de sus acciones y el castigo de otras”
Michael Foucault; La verdad y las formas jurídicas
Resumen.
En el presente trabajo recupero de manera comparativa los principios procesales penales
del Sistema Mixto, que actualmente se encuentra vigente en la mayoría de las entidades
federativas, y el Sistema Acusatorio Adversarial, y es digamos, laparte medular de la reforma constitucional penal puesta en vigor ya por el legislativo en junio del 2008, con esperas
y matices para su aplicación en todo el territorio nacional y en ambos fueros (local y federal). Pretendo con este ensayo destacar que los principio de uno y otro sistema, son axiomas
o imperativos que están sujetos a la valoración o desvaloración de actores que aplican lossupuestos legales.
Abstract.
This work tries to recover in a comparative way the principles of criminal procedure; of
the Mixed System, which is currently in effect in most states, and the Adversarial Accusatory
System, and it‘s the core of the criminal constitucional reform wich is already in force since
june 2008, with expectations and nuances to their implementation throughout nationwide
in bothjurisdictions (local and federal). I intend to stress that the principles of both systems
are axioms or imperatives that are subjected to the valuation or devaluation of actors involved
in implementing the legal assumptions.
Conceptos clave.
Principios procesales, proceso penal, inculpado, agraviado y órgano acusador.
De Jure No. 7 • Tercera Época
Año 10 • Noviembre 2011 pp. 174-186
174
Recibidoel 25/julio/2011.
Aprobado el 24/octubre/2011.
Los principios procesales penales: un estudio...
La Reforma Constitucional Penal.
A propósito de la Reforma Constitucional Penal Federal del 18 de junio del 2008
enviada a las legislaturas estatales para su ratificación, respecto de los artículos 16, 17, 18,
20, 21, 22, las fracciones XXI y XXIII del artículo 73, la fracción VII del artículo 115 yla
fracción XIII del apartado “B” de la carta magna, así además condiciona para su aplicación
a todas las entidades federativas a realizar reformas en el mismo sentido que la Constitución
Federal, y de acuerdo a su transitorio dos y tres, estas reformas deberán cobrar vigor a mas
tardar en ocho años contados a partir de la publicación de las referidas reformas, lo anterior
a propuesta del EjecutivoFederal.
Entre las razones más importantes por las que el Ejecutivo envió al Legislativo, y éste a
su vez, consenso este paquete de reformas, lo es sin duda, la profunda corrupción y el
tráfico de influencias que imperan en el sistema de justicia penal en México; así como
también la opacidad y lentitud con la que se tramitan los procesos penales, el alto número
que conforma la cifra negra dedelitos que no se denuncian, y también el número tan
importante de asuntos penales que se denuncian, pero que no llegan a ser consignados,
quedándose en la etapa de averiguación previa, y luego los que se consignan son,
porcentualmente, muy pocos los que arriban a sentencia condenatoria o absolutoria y, menos aún los que llegan a cubrir la reparación del daño causado al ofendido o al estado, en
suma,esta reforma intenta dar certidumbre jurídica y social al proceso penal, lo anterior
con base en las reformas de fondo en la aplicación del derecho sustantivo con relación al
derecho adjetivo, pero lo más importante, se intenta ahora creo, que los principios procesales se conviertan en realidad imperante en su aplicación.
Con este panorama social, se planteó, fundamentalmente dar un giro total...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.