Principios Procesales

OBJETIVO GENERAL

Conocer y comprender sobre los fundamentos, principios y reglas que se encuentran en el derecho procesal.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

* Comprender los fundamentos constitucionales y las garantías del debido proceso.

* Dar a conocer la importancia de los principios generales del derecho procesal.

* Conocer acerca de todas las reglas procesales.

FundamentosConstitucionales del Derecho Procesal.
La gran mayoría de los autores señalan a la Constitución como una de las fuentes formales del derecho procesal, lógicamente por el carácter normativo que de alguna manera entraña la Constitución.
Así se consagran entonces en las cartas fundamentales los cimientos que conciernen a loa organización del sistema político: centralista o federalista, unos, otros,referidos a la forma republicana de gobierno, y otros más, derivados de la idea democrática del Estado. Por este medio las constituciones resuelven los complejos problemas políticos que significan la administración de justicia y las garantías de los justiciables. Se consideran en tal caso fundamentos centralistas o federalistas del derecho procesal, acotando de paso que para el régimenfederalista se crea un paralelo con lo que acaece en la extraterritorialidad de la ley procesal.

1) Fundamentos Republicanos del Derecho procesal.
Se en listan como tales algunos de los siguientes: a) carácter exclusivo y obligatorio de la función jurisdiccional. De acuerdo con esta norma de valuación procesal, solamente el Estado puede decir el derecho, se reserva la función jurisdiccional de unamanera exclusiva como conviene a su carácter de función soberana. b) Independencia. Significa esta garantía la clasificación como principio constitucional de la separación de los poderes del Estado de acuerdo con el cual la misma Constitución estructura el órgano jurisdiccional como aquel que debe cumplir la respectiva función soberana, y todas las disposiciones constitucionales que garanticen laindependencia de este órgano frente a los demás, especialmente con referencia al poder ejecutivo. Las garantías de independencia política del poder jurisdiccional se manifiestan mediante prohibiciones dirigidas a los otros poderes del Estado y al mismo poder jurisdiccional en relación con sus miembros, al determinar todo un régimen de incompatibilidades Se prohíbe a los otros poderes que seinmiscuyan en la función jurisdiccional, pero al mismo tiempo se establecen prohibiciones para sus miembros como incompatibilidades, mediante este sistema de incompatibilidades se constituye una granita indirecta para el justiciable como plataforma del ejercicio de la función jurisdiccional con rectitud e imparcialidad. De esta manera la independencia de los tribunales no es una reivindicación para losfuncionarios judiciales ni un privilegio de estos, sino un beneficio, una garantía para los justiciables.
El juez está sometido solamente a la ley procesal. Esta es su único jefe. Por eso se rechaza cualquier injerencia de la política en la rama jurisdiccional. Por eso los jueces son pagados por el Estado, y ellos mismos son Estado; por eso no hay jerarquía en la jurisdiccional distinta de la delos dos grados de conocimiento de las dos instancias; en este orden de ideas cabe analizar algunos de estos principios que las constituciones suelen consagrar como garantías de independencia del poder jurisdiccional.
Por lo que concierne al nombramiento de los jueces, se plantea como ideal un sistema ajeno a la intervención de los poderes políticos del Estado y que al mismo tiempo asegure laescogencia del más idóneo para el desempeño de la función jurisdiccional; en Estados Unidos los jueces son de elección popular el sistema de cooptación se critica porque da lugar a las denominadas familias judiciales y al nepotismo velado; concurso por oposición es el sistema que rige en España y que se ha implantado, por lo menos teóricamente en Colombia.
La segunda garantía se constituye por...