principios que informan el derecho publico

CUESTIONARIO CONSTITUCIONAL
PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL DERECHO PÚBLICO
OJO: SIEMPRE QUE ESTEMOS HABLANDO DE UNA RELACION JURIDICA INTERSUBJETIVA VAMOS A ESTAR EN PRESENCIA DEL DERECHO PUBLICO, YA QUE EL DERECHO PUBLICO ES AQUELLA RAMA DEL DERECHO QUE RIGE O REGULA LAS RELACIONES ENTRE LOS PARTICULARES Y LA ADMINISTRACION O LO QUE EQUIVALE A DECIR ENTRE EL ESTADO Y LOS ADMINISTRADOS.
OJO: LAPERSONA JURIDICA NO LA VEMOS, ES SOLO PARA QUE SEA SUCEPTIBLE DE TENER DERECHOS Y OBLIGACIONES
1.PRINCIPIO DE LEGALIDAD ADMINISTRATIVA (art. 137): Se encuentra consagrado en el artículo 137 de la Constitución La Constitución y la ley definirá las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público, a las cuales deben sujetarse las actividades que realicen. Este ente abstracto esta en elinterés de satisfacer un interés colectivo, este articulo se refiere a que la única manera que se puede actuar en la administración pública es que la constitución o las leyes lo hayan facultado para actuar o dejar de actuar, si no lo ha facultado, realmente no se tiene la competencia para ejecutar esa acción. Este principio de legalidad no solo se aplica en materia de derecho público si no que tiene suaplicabilidad en distintas materias, dentro del principio de legalidad también encontramos adherido a él, el principio de legalidad tributaria, este principio de legalidad surge porque anteriormente EN EL ABSOLUTISMO cuando estábamos en la época en la cual existía un régimen monárquico en la que existía un rey, establecía patrones de conducta, el rey emanaba actos administrativos, entendiéndosecomo actos administrativos simplemente una manifestación de voluntad de la administración pública para que se cumpla una conducta facere (de hacer) o una conducta non facere (de no hacer), anteriormente en el absolutismo no existía el principio de legalidad lo que si existía era una figura monárquica, esta figura monárquica emitía actos administrativos y sus actos administrativos es decir susmanifestaciones de voluntad eran inimpugnables es decir nadie podía atacar esas actuaciones materiales de hecho ERAN ARBITRARIEDADES e inseguridad jurídica manifiesta para los administrados, porque estaban sometidos al beneficio e interés de una persona, que no estaba dada a preservar un interés colectivo, sino de preservar un interés personal o particular . Ejemplo: El rey ordena no manejar, al díasiguiente el rey maneja así cambiando su acto administrativo de no manejar a manejar, Con este ejemplo podemos ver claramente que había una inseguridad jurídica para los administrados porque él estaba a la voluntad y servicio de una persona, de esta inseguridad surge el principio de legalidad donde se creó un régimen donde las leyes estaban impuestas a los administrados como al poder público enejercicio de lo que llamamos ius imperium ese poder coercitivo, coactivo que tiene la administración pública para hacer cumplir la misma ley con un sistema de autocontrol de manera tal que la ley la pueda aplicar la misma administración pública y que la misma ley establezca los controles para que la administración no emita fuera del contexto legal, este principio surge en francia fue muy discutido porla doctrina y al inicio se trataba explicar las teorías de vinculación.
Positiva: Surge en Francia Tipifica cada una de las atribuciones de los funcionarios públicos, en esta teoría solo establece lo que el funcionario puede hacer y todo lo que no comprende en la norma que se puede hacer se sobreentiende que no se puede hacer, es decir solamente van hacer funciones legales permitidas y lasfunciones legales que no estén expresas se entienden como prohibidas.
Negativa: Surge en Alemania donde se pretendía hacer todo lo contrario a la teoría positiva donde igualmente se hace el derecho escrito pero con la modalidad que tipificaban lo que NO se puede hacer y todo aquello que no establecía que estaba prohibido se sobreentendía que estaba permitido.
Ecléctica: En España se dieron cuenta...