Principios que rigen al amparo

PRINCIPIOS QUE RIGEN AL AMPARO
LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN
Partiendo del principio de supremacía constitucional, para hacerlo vigente es necesario establecer medios protectores que anulen o invaliden los actos o leyes que vulneren el orden constitucional para restaurarlo, lo que se logra a través de los sistemas de control constitucional
MEDIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL
Es el proceso oprocedimiento previsto en la Constitución por virtud del cual un órgano estatal (que puede ser de carácter político o judicial) dilucida si un acto de autoridad es violatorio o no del llamado bloque de constitucionalidad
BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD
* Son las disposiciones que, conjuntamente con la Constitución, sirven como marco o punto de referencia para calificar si un acto es o noconstitucional.
* Conforme a la interpretación que recientemente hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en nuestro país se conforma por la Constitución y los Tratados Internacionales celebrados por el Presidente de la República y ratificados por el Senado.
CLASIFICACIÓN DE LOS MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL
* Desde una perspectiva formal los medios de control constitucional pueden serde naturaleza judicial, legislativa o administrativa.
* El juicio político es de naturaleza legislativa.
Los organismos autónomos protectores de los derechos humanos son de naturaleza administrativa
* Los de naturaleza judicial serían el juicio de amparo, las controversias constitucionales, las acciones de inconstitucionalidad, la facultad investigatoria de la Suprema Corte de Justicia dela Nación, la consulta para la defensa de la autonomía e independencia del Poder Judicial Federal, el juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano y el juicio de revisión constitucional electoral
* De los anteriores, los únicos que son formal y materialmente jurisdiccionales son el juicio de amparo, las controversias constitucionales, las acciones deinconstitucionalidad, la consulta para la defensa de la autonomía e independencia del Poder Judicial Federal, el juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano y el juicio de revisión constitucional electoral
* Desde el punto de vista de su eficacia, los medios de control constitucional pueden tener ejecutividad o carecer de ella.
Los que poseen ejecutividad son: eljuicio de amparo, las acciones de inconstitucionalidad, las controversias constitucionales, la consulta para la defensa de la autonomía e independencia del Poder Judicial Federal, el juicio para la protección de los derechos políticos electorales, el juicio de revisión constitucional electoral y el juicio político
* Carecen de ejecutividad el procedimiento investigatorio de la Suprema Corte deJusticia de la Nación y las resoluciones emitidas por los organismos autónomos protectores de los derechos humanos, que en nuestro sistema jurídico son la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y las Comisiones estatales de Derechos Humanos.
* Esta carencia de coactividad de sus resoluciones conducen a algunos autores a sostener que la facultad investigatoria de la Corte y lasresoluciones de la Comisión de Derechos Humanos no son verdaderos sistemas de control constitucional
CLASIFICACIÓN DE LOS MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL
* Sobre el particular, Miguel Covián Andrade dice que “Los medios de defensa de la Constitución, estructurados normativamente por ella, cuya finalidad es la anulación o la abrogación de los actos de gobierno contrarios a la ley fundamental y a ladestrucción de sus efectos jurídicos, constituyen los sistemas de control constitucional” (El control de la constitucionalidad en el derecho comparado, Centro de Estudios de Ingeniería Política Constitucional, A.C., México, 2001, pág. 25)
* Empero, es evidente que sí tienen tal carácter, desde el momento en que tienen la facultad de declarar que un acto es violatorio del orden constitucional,...