principios rectores del juicio de amparo


1.1 Principios rectores del Juicio de Amparo
Como he mencionado, en el artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se localizan los Principios Constitucionales o fundamentales del juicio de amparo. La mayoría de los autores coinciden en que los más importantes son: el de Iniciativa ó Instancia de Parte, el de Agravio Personal y Directo, el de Prosecuciónjudicial, el de Definitividad, el de Relatividad de la sentencia y el de Estricto Derecho.
Debe destacarse que Alberto del Castillo del Valle, cada uno de estos principios a su vez los subdivide de tal forma que propone los siguientes principios: para la preparación del proceso de amparo; de la acción de amparo; en el procedimiento de amparo; de la suspensión del acto reclamado; de las sentencias deamparo y los relativos al cumplimiento de las sentencias de amparo.
Por coincidir la mayoría de los tratadistas en considerar los seis principios enlistados, el presente capitulo se analizan, con base en los lineamientos establecidos por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la respectiva Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, desglosados en diversos artículos de la Ley de Amparo y siendo aclarados por la jurisprudencia del Poder Judicial de la Federación. (A) (A) Del Castillo del Valle, Alberto. Primer curso de Amparo. EJA S.A. de C.V. México, 2011, pág 67
La procedencia constitucional del Juicio de Amparo se encuentra establecida principalmente en el artículo 103 constitucional,que debe ser relacionado directamente con el artículo 107 del mismo ordenamiento jurídico, donde se encuentran establecidas diversas disposiciones acerca del Juicio de Amparo.
Los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se refieren expresamente a que el Poder Judicial Federal corresponde el control y la preservación en nuestro régimen constitucional; sinembargo, excepcionalmente esa facultad controladora se otorga también al Poder Judicial de los Estados, mediante el ejercicio de lo que se conoce como jurisdicción concurrente, lo cual se encuentra fundamentado en la fracción XII del artículo 103 de la Constitución.
De ahí, que las bases esenciales que regulan la estructura y sustanciación del amparo se encuentras fundamentadas en el artículo 107Constitucional y en //su Ley Reglamentaria, de donde derivan los principio constitucionales o fundamentales del juicio de amparo. La mayoría de los autores coinciden en que los más importantes son.
Principio de instancia de parte
Principio de agravio personal o directo
Principio de prosecución judicial
Principio de definitividad;
Principio de estricto derecho y
Principio de relatividad.1.1.1 PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE
Este principio consiste en que el juicio de amparo solo se inicia cuando el gobernado lo solicita, es decir, en el momento en el que la persona física o moral que se considera afectada por un acto de autoridad solicita a los tribunales de amparo para que intervengan en su protección.
Parte agraviada es la persona que teniendo la calidad de gobernado,resiente en su esfera jurídica los efectos de un acto de autoridad. Para que precisamente el juicio de amparo se inicie, es necesario que la persona afectada por ese acto promueva la demanda ante el Tribunal competente, esa es una de las características del amparo como medio de control constitucional por órgano judicial y vía activa o de acción.
De lo anterior, se desprende que los órganos de amparono están legalmente facultados para actuar de oficio a favor del individuo, sino que es requisito fundamental que el gobernado solicite su intervención en los términos y con las formalidades que para cada caso prevé la ley en la materia.
Si el agraviado no promueve la demanda de garantías, entonces permanecerá en la condición de agraviado; pero si entabla la demanda para dar cabida al juicio,...