Principios Rectores Del Penal Acusatorio

José Luis Pecina Alcalá Facultad de Derecho de la Universidad de Monterrey

Principios rectores del sistema acusatorio

Resumen
Cuando se comete un hecho que el Estado considera delito, éste tiene la potestad de proceder en contra del autor de ese hecho, para lo cual han existido en la historia los sistemas de enjuiciamiento. Entre los sistemas, el que pugna por que se haga en respeto a losderechos fundamentales del hombre, es el acusatorio, que se encuentra sustentado en principios que vienen a constituir los pilares de aquél. Tales principios se manifiestan en la secuela del desarrollo del proceso penal en cualquiera de sus fases. En esta colaboración se explica cada uno de tales principios y, a la vez, se ponen de manifiesto experiencias en la aplicación de un proceso penalconforme a tal sistema de enjuiciamiento.

Palabras clave:
Sistema de enjuiciamiento acusatorio, principios.

17

Año I • Núm. 2 • Julio - Diciembre 2010

José Luis Pecina Alcalá

Principios rectores del sistema acusatorio

Keywords:
Accusatory Judicial System, Principles.

Abstract
When someone commits a crime, the State has the authority to proceed against the author of the action.As a result, several judicial systems have been created. However, among those systems, the accusatory model is the one protecting and enhancing fundamental human rights. This system is supported by some important principles. Such attributes are manifested in every stage of the criminal procedure. This article explains each one of these principles, at the same time it reveals the author’s lifeexperiences during the implementation of the new criminal procedure.
Introducción: La representación social del cuerpo
Para saber hacia dónde vamos es necesario saber nuestro origen. En la cultura jurídica mexicana se ha observado que en las épocas precedentes se inculcó que las normas que conforman el sistema jurídico se contienen en la Carta Magna de México y demás leyes o códigos influenciados,en que la Constitución de un país es la pieza fundamental de toda la estructura del orden jurídico. Es ella la norma de validez fundamental de todas las normas de un orden jurídico. Así, podemos afirmar que el derecho pertenece formalmente todo, y sólo aquello, que ha sido promulgado conforme al ordenamiento constitucional y es socialmente eficaz (Cisneros Farías, 2005, p. 75). Ahora bien, Méxicoes parte de la comunidad internacional en la que también se crean normas vinculantes, para lo cual la propia Carta Magna faculta la celebración de tratados (artículo 89, fracción X, y 76 fracción
I), que al ser asumidos por el Estado mexicano

comprometen a todas las autoridades frente a esa comunidad; es decir que ya forman parte del sistema jurídico mexicano, tanto es así que la mismaConstitución lo prevé en el artículo 133. Así, nuestro país, además de crear sus normas domésticas, ha suscrito diversos tratados internacionales en virtud de los cuales, como se dijo, adquiere la obligación de respetar, proteger y de cumplir o realizar lo necesario. Bajo estas dos premisas, al encontrarnos inmersos en un sistema penal, al juzgar a personas que cometen conductas que se consideran delito,los jueces, como ya quedó asentado, disponen de normas contenidas en la Constitución, los tratados internacionales y códigos aplicables a la especie.

En este devenir jurídico en que se ha visto inmerso el Estado mexicano a lo largo del tiempo, se han estructurado diversos sistemas; los más conocidos son el inquisitivo y el acusatorio. El primero se caracteriza por el poco respeto de losderechos fundamentales de los imputados, o sea que es propio de regímenes despóticos, ya que hay fusión de las funciones de acusación, defensa y juzgamiento, se privilegia la privativa de libertad durante el enjuiciamiento, predomina la escritura y se limita el ejercicio de defensa. La contracara es el sistema acusatorio, propio de sociedades democráticas en las que se actúa, al enjuiciar, acorde con...