Principios Rectores Del Sistema Acusatorio Consagrados En El Artículo 20 Constitucional A Partir De La Reforma En Justicia Penal.
Páginas: 22 (5458 palabras)
Publicado: 9 de mayo de 2012
PRINCIPIOS RECTORES DEL SISTEMA ACUSATORIO CONSAGRADOS EN EL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL A PARTIR DE LA REFORMA EN JUSTICIA PENAL.
I.- INTRODUCCION.
El presente artículo tiene como finalidad abordar el tema de los Principios Rectores del Sistema Acusatorio, en torno a la Reforma Constitucional de Justicia penal y Seguridad Jurídica del 18 de Junio del 2008.
En este sentidose busca explicar de forma práctica las bases que orientan los procesos penales en nuestro país, a partir de la reforma al sistema de justicia penal del 18 de junio del 2008, misma que incorpora al sistema mexicano a la llamada modernización de los sistemas de justicia en Latinoamérica, implica una serie de reformas paralelas a otros ordenamientos jurídicos, pero sobre todo, la incursión a unsistema procesal y normativo cuya raíz es completamente ajena a nuestra tradición jurídica, toda vez que el sistema jurídico predominante en México tiene sus orígenes en el sistema neoromanista, que fue el que se introdujo desde la conquista y ha prevalecido hasta la época actual.
Es por eso que considero que la entrada en vigor de un sistema de justicia acusatorio, no es tarea fácil y sonmuchos los retos a superar antes de que se consolide de manera definitiva este sistema para ser llevado a la práctica a través de las respectivas legislaciones secundarias en la totalidad del territorio mexicano, más aun cuando existe una resistencia como la que se está presentando en diversas instituciones de todos los niveles de gobierno y en diversos sectores de la comunidad jurídica, pues aún,al día de hoy, hay quienes continúan esperando que la implementación de los juicios orales fracase para seguir en el esquema tradicional en el que fueron formados, lo que nos lleva al otro extremo en el que se encuentran los defensores más radicales de este proyecto que claman por la desaparición del Ministerio Público o por lo menos exigen que éste pierda de manera definitiva y tajante la fepública, como requisito sine qua non para la entrada en vigor de un verdadero sistema acusatorio.
Definitivamente, son muchos los requisitos que se deben satisfacer para que la entrada en vigor del sistema acusatorio cumpla con su objetivo.
Por ello para una concepción más clara del sistema acusatorio, resulta necesario realizar un estudio comparativo de los sistemas acusatorio,inquisitivo y mixto, así como la fundamentación filosófica que implica cada uno de ellos.
Aunado a lo anterior, se aborda uno de los temas centrales de este artículo, los Principios Rectores que enmarcan este Sistema Acusatorio, entre los cuales encontramos al Principio de Oralidad, Publicidad, Concentración, Contradicción, Continuidad e Inmediación y que ahora se encuentran en la Ley Supremacomo garantías individuales, con la fuerza que ello representa, pues al ser insertados directamente en el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se convierten en uno de los pilares sobre los cuales se construye el nuevo escenario para la impartición de justicia, de ahí la relevancia que adquiere interpretar de manera sistemática dichos principios, acorde alsistema de enjuiciamiento al que corresponden.
En tal virtud en algunos Estados de la República como son Nuevo León, Chihuahua, Aguascalientes, Morelos, Oaxaca, Querétaro, Tabasco, Veracruz, Estado de México, etc., ya se ha incursionado en la práctica de estos juicios orales y es en estas entidades donde podemos apreciar si el sistema acusatorio oral que han implementado hace factible que losprincipios rectores aquí enunciados sean los que marcan la senda inquebrantable que dirige los procesos en las salas de juicios orales, o si por el contrario se están violentando flagrantemente estos principios rectores lo que trae aparejada la consecuencia de enfrentar serias deficiencias que habrán de repercutir negativamente en un nuevo fracaso de la oralidad en nuestros procesos penales....
I.- INTRODUCCION.
El presente artículo tiene como finalidad abordar el tema de los Principios Rectores del Sistema Acusatorio, en torno a la Reforma Constitucional de Justicia penal y Seguridad Jurídica del 18 de Junio del 2008.
En este sentidose busca explicar de forma práctica las bases que orientan los procesos penales en nuestro país, a partir de la reforma al sistema de justicia penal del 18 de junio del 2008, misma que incorpora al sistema mexicano a la llamada modernización de los sistemas de justicia en Latinoamérica, implica una serie de reformas paralelas a otros ordenamientos jurídicos, pero sobre todo, la incursión a unsistema procesal y normativo cuya raíz es completamente ajena a nuestra tradición jurídica, toda vez que el sistema jurídico predominante en México tiene sus orígenes en el sistema neoromanista, que fue el que se introdujo desde la conquista y ha prevalecido hasta la época actual.
Es por eso que considero que la entrada en vigor de un sistema de justicia acusatorio, no es tarea fácil y sonmuchos los retos a superar antes de que se consolide de manera definitiva este sistema para ser llevado a la práctica a través de las respectivas legislaciones secundarias en la totalidad del territorio mexicano, más aun cuando existe una resistencia como la que se está presentando en diversas instituciones de todos los niveles de gobierno y en diversos sectores de la comunidad jurídica, pues aún,al día de hoy, hay quienes continúan esperando que la implementación de los juicios orales fracase para seguir en el esquema tradicional en el que fueron formados, lo que nos lleva al otro extremo en el que se encuentran los defensores más radicales de este proyecto que claman por la desaparición del Ministerio Público o por lo menos exigen que éste pierda de manera definitiva y tajante la fepública, como requisito sine qua non para la entrada en vigor de un verdadero sistema acusatorio.
Definitivamente, son muchos los requisitos que se deben satisfacer para que la entrada en vigor del sistema acusatorio cumpla con su objetivo.
Por ello para una concepción más clara del sistema acusatorio, resulta necesario realizar un estudio comparativo de los sistemas acusatorio,inquisitivo y mixto, así como la fundamentación filosófica que implica cada uno de ellos.
Aunado a lo anterior, se aborda uno de los temas centrales de este artículo, los Principios Rectores que enmarcan este Sistema Acusatorio, entre los cuales encontramos al Principio de Oralidad, Publicidad, Concentración, Contradicción, Continuidad e Inmediación y que ahora se encuentran en la Ley Supremacomo garantías individuales, con la fuerza que ello representa, pues al ser insertados directamente en el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se convierten en uno de los pilares sobre los cuales se construye el nuevo escenario para la impartición de justicia, de ahí la relevancia que adquiere interpretar de manera sistemática dichos principios, acorde alsistema de enjuiciamiento al que corresponden.
En tal virtud en algunos Estados de la República como son Nuevo León, Chihuahua, Aguascalientes, Morelos, Oaxaca, Querétaro, Tabasco, Veracruz, Estado de México, etc., ya se ha incursionado en la práctica de estos juicios orales y es en estas entidades donde podemos apreciar si el sistema acusatorio oral que han implementado hace factible que losprincipios rectores aquí enunciados sean los que marcan la senda inquebrantable que dirige los procesos en las salas de juicios orales, o si por el contrario se están violentando flagrantemente estos principios rectores lo que trae aparejada la consecuencia de enfrentar serias deficiencias que habrán de repercutir negativamente en un nuevo fracaso de la oralidad en nuestros procesos penales....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.