Principios y jurisprudencia de interpretacion e integracion de los contratos civiles y comerciales"
Páginas: 79 (19673 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2010
"PRINCIPIOS Y JURISPRUDENCIA DE INTERPRETACION E INTEGRACION DE LOS CONTRATOS CIVILES Y COMERCIALES"
AUTORA: LORENA N. R.
INDICE:
La autonomía de la voluntad……………………………………………………………2
El consentimiento contractual. Voluntad real y voluntad declarada.………………...…7
La cuestión en el Código Civil y en la Jurisprudencia………………………………….9
Interpretación de los contratos civiles y comercialesProblema hermenéutico. Posiciones doctrinarias y sistemas legislativos sobre los criterios de interpretación de la voluntad de las partes en el contrato…………………10
Reglas específicas de interpretación de los contratos en el derecho positivo argentino. Integración. Ratificación. Revisión del contrato………………………………………12
El principio de la buena fe del artículo 1198 del Código Civil…………………..……17Aplicación jurisprudencial
Naturaleza de las normas de Interpretación. Las disposiciones del Código de Comercio y su aplicación a los contratos civiles y comerciales…………………………….…….19
Aplicación jurisprudencial……………………………………………………………..22
Integración de los contratos civiles y comerciales.
Modos de realizarla. Interpretación integradora. Calificación…………………………24
Aplicaciónjurisprudencial.
Contratos con cláusulas generales predispuestas……………………………….……..27
Ley de defensa del consumidor. Derecho del consumidor. La publicidad y la oferta El Rol del Estado. Aplicación Jurisprudencial
Principios aplicables a la Interpretación e Integración de distintas categorías contractuales Contratos de distribución Contratos de Financiamiento Contratos con elementos de extranjería.Aplicación jurisprudencial………………………………….30
Una somera conceptualización de contrato indica que este es una declaración de voluntad común, de contenido patrimonial, que produce obligaciones y que no genera efectos reales, siendo sus requisitos esenciales la capacidad de las partes y no ser contrario a las leyes y a las buenas costumbres.
La técnica de regulación de los contratos haevolucionado en los últimos años, prefiriendo la utilización de conceptos jurídicos indeterminados que permitan la flexibilidad y la adaptación. Tomando como modelo el unidroit, se reciben como principios: la libertad de contratación, la seguridad jurídica, la libertad de formas, el efecto vinculante de los contratos, el efecto relativo de la obligatoriedad, la buena fe y lealtad negocial, entre otros.Uno de los principios de legitimación argumentativa en materia contractual es:
LA LIBERTAD: EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
La libertad significa que ambas partes pueden elegir entre contratar o no hacerlo y una vez que lo deciden pueden disponer el contenido de la obligación según sus intereses. Esta decisión de autoobligarse requiere una declaración de voluntad, por estarazón, hacemos referencia a la autonomía de la voluntad.
Las partes declaran su voluntad de autoobligarse en forma bilateral, porque de lo contrario no estaríamos hablando de contrato sino de la declaración unilateral de voluntad o de un testamento.
Una vez que existe una declaración de voluntad bilateral esta es obligatoria ya que así como hay libertad de obligarse hay un deber de respetar lapalabra empeñada.
La libertad requiere de la seguridad jurídica y, por ello, que se cumplan las reglas.
Se trata de un modo particular de producción del derecho, la enorme cantidad de leyes que influyen sobre el contrato, han hecho que la frontera de autonomía y heteronimia se torne borrosa. Sin embargo hablamos de contrato cuando hay autonomía, y en virtud de ella, las partes pueden hacer una reglaque exprese sus intereses particulares. En este caso la ley opera como limite de coordinación, protección y dirección. La relación entre la autonomía y la heteronomia es clave para entender que grado de libertad existe en un ordenamiento jurídico.
La autonomía de la voluntad es el criterio de la calificación de la regla contractual: se puede decir que hay regla contractual cuando hay una...
AUTORA: LORENA N. R.
INDICE:
La autonomía de la voluntad……………………………………………………………2
El consentimiento contractual. Voluntad real y voluntad declarada.………………...…7
La cuestión en el Código Civil y en la Jurisprudencia………………………………….9
Interpretación de los contratos civiles y comercialesProblema hermenéutico. Posiciones doctrinarias y sistemas legislativos sobre los criterios de interpretación de la voluntad de las partes en el contrato…………………10
Reglas específicas de interpretación de los contratos en el derecho positivo argentino. Integración. Ratificación. Revisión del contrato………………………………………12
El principio de la buena fe del artículo 1198 del Código Civil…………………..……17Aplicación jurisprudencial
Naturaleza de las normas de Interpretación. Las disposiciones del Código de Comercio y su aplicación a los contratos civiles y comerciales…………………………….…….19
Aplicación jurisprudencial……………………………………………………………..22
Integración de los contratos civiles y comerciales.
Modos de realizarla. Interpretación integradora. Calificación…………………………24
Aplicaciónjurisprudencial.
Contratos con cláusulas generales predispuestas……………………………….……..27
Ley de defensa del consumidor. Derecho del consumidor. La publicidad y la oferta El Rol del Estado. Aplicación Jurisprudencial
Principios aplicables a la Interpretación e Integración de distintas categorías contractuales Contratos de distribución Contratos de Financiamiento Contratos con elementos de extranjería.Aplicación jurisprudencial………………………………….30
Una somera conceptualización de contrato indica que este es una declaración de voluntad común, de contenido patrimonial, que produce obligaciones y que no genera efectos reales, siendo sus requisitos esenciales la capacidad de las partes y no ser contrario a las leyes y a las buenas costumbres.
La técnica de regulación de los contratos haevolucionado en los últimos años, prefiriendo la utilización de conceptos jurídicos indeterminados que permitan la flexibilidad y la adaptación. Tomando como modelo el unidroit, se reciben como principios: la libertad de contratación, la seguridad jurídica, la libertad de formas, el efecto vinculante de los contratos, el efecto relativo de la obligatoriedad, la buena fe y lealtad negocial, entre otros.Uno de los principios de legitimación argumentativa en materia contractual es:
LA LIBERTAD: EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
La libertad significa que ambas partes pueden elegir entre contratar o no hacerlo y una vez que lo deciden pueden disponer el contenido de la obligación según sus intereses. Esta decisión de autoobligarse requiere una declaración de voluntad, por estarazón, hacemos referencia a la autonomía de la voluntad.
Las partes declaran su voluntad de autoobligarse en forma bilateral, porque de lo contrario no estaríamos hablando de contrato sino de la declaración unilateral de voluntad o de un testamento.
Una vez que existe una declaración de voluntad bilateral esta es obligatoria ya que así como hay libertad de obligarse hay un deber de respetar lapalabra empeñada.
La libertad requiere de la seguridad jurídica y, por ello, que se cumplan las reglas.
Se trata de un modo particular de producción del derecho, la enorme cantidad de leyes que influyen sobre el contrato, han hecho que la frontera de autonomía y heteronimia se torne borrosa. Sin embargo hablamos de contrato cuando hay autonomía, y en virtud de ella, las partes pueden hacer una reglaque exprese sus intereses particulares. En este caso la ley opera como limite de coordinación, protección y dirección. La relación entre la autonomía y la heteronomia es clave para entender que grado de libertad existe en un ordenamiento jurídico.
La autonomía de la voluntad es el criterio de la calificación de la regla contractual: se puede decir que hay regla contractual cuando hay una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.