Principios
Páginas: 4 (984 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2013
APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE VERACIDAD
Ley de Contrataciones del Estado, Art. 4, literal “b”
“Principio de Presunción de Veracidad…
RESOLUCIÓN Nº 007-2012-TC-S1
Entidad:Programa de Desarrollo Productivo Agro Rural
Referencia: Expediente Nº 695-2011-TC
Asunto: Aplicación de sanción, por su supuesta responsabilidad por no suscribir injustificadamente Contrato y porhaber presentado documentación falsa o información inexacta.
ANTECEDENTES
El 07-03-2011, el Programa de Desarrollo Productivo Agro Rural, convocó el proceso Concurso Público Nº 002-2011-AGRORURAL,según relación de ítems, para la Contratación del Servicio de Alimentación para el personal de Campaña de Extracción de Guano de Isla cuyo valor referencial fue de S/. 1´143,112.61 (Un millón cientocuarenta y tres mil ciento doce y 61/100 Nuevos Soles). El 07-04-2011, se llevó a cabo el acto público de presentación de propuestas. El 08-04-2011, se dio el otorgamiento de la Buena Pro, a losÍtems Nº 01 y 02, siendo adjudicadas al CONSORCIO CORPORACIÓN BUEN SABOR. Posteriormente el 26-05-2011, la Entidad solicitó la aplicación de la sanción contra dicho CONSORCIO en base a dos causales.FUNDAMENTACIÓN
PRIMERO: La no suscripción injustificada del contrato
De la documentación que obra en el expediente y conforme a lo expuesto por la Entidad, se aprecia que mediante Carta Nº034-2011-AG-AGRO RURAL-OADM/ULP del 27-04-2011, la Entidad comunicó al Postor que debía apersonarse a suscribir el respectivo Contrato, previa entrega de los documentos respectivos, otorgándole el plazo de 05días hábiles. No obstante del examen de dicha Carta, se tiene que en ella no obra la fecha en la cual fue diligenciada y mucho menos se aprecia la recepción de la misma por parte del Postor,señalando la fecha, hora y datos del Postor, siendo éstos requisitos necesarios a fin de tener certeza de la fecha en que el Postor tomó conocimiento de la aludida citación y para que se pueda verificar el...
Ley de Contrataciones del Estado, Art. 4, literal “b”
“Principio de Presunción de Veracidad…
RESOLUCIÓN Nº 007-2012-TC-S1
Entidad:Programa de Desarrollo Productivo Agro Rural
Referencia: Expediente Nº 695-2011-TC
Asunto: Aplicación de sanción, por su supuesta responsabilidad por no suscribir injustificadamente Contrato y porhaber presentado documentación falsa o información inexacta.
ANTECEDENTES
El 07-03-2011, el Programa de Desarrollo Productivo Agro Rural, convocó el proceso Concurso Público Nº 002-2011-AGRORURAL,según relación de ítems, para la Contratación del Servicio de Alimentación para el personal de Campaña de Extracción de Guano de Isla cuyo valor referencial fue de S/. 1´143,112.61 (Un millón cientocuarenta y tres mil ciento doce y 61/100 Nuevos Soles). El 07-04-2011, se llevó a cabo el acto público de presentación de propuestas. El 08-04-2011, se dio el otorgamiento de la Buena Pro, a losÍtems Nº 01 y 02, siendo adjudicadas al CONSORCIO CORPORACIÓN BUEN SABOR. Posteriormente el 26-05-2011, la Entidad solicitó la aplicación de la sanción contra dicho CONSORCIO en base a dos causales.FUNDAMENTACIÓN
PRIMERO: La no suscripción injustificada del contrato
De la documentación que obra en el expediente y conforme a lo expuesto por la Entidad, se aprecia que mediante Carta Nº034-2011-AG-AGRO RURAL-OADM/ULP del 27-04-2011, la Entidad comunicó al Postor que debía apersonarse a suscribir el respectivo Contrato, previa entrega de los documentos respectivos, otorgándole el plazo de 05días hábiles. No obstante del examen de dicha Carta, se tiene que en ella no obra la fecha en la cual fue diligenciada y mucho menos se aprecia la recepción de la misma por parte del Postor,señalando la fecha, hora y datos del Postor, siendo éstos requisitos necesarios a fin de tener certeza de la fecha en que el Postor tomó conocimiento de la aludida citación y para que se pueda verificar el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.