principios


La reflexión sobre el sistema de justicia fue necesaria debido a que:
Se fue alejando cada vez más del gobernado.
Era heredado del viejo modelo continental europeo francés.
Se convirtió en un sistema deficiente y viciado.


EL MODELO PENAL GARANTISTA

1. La existencia de una constitución como norma suprema.
2. Leyes secundarias conformes a los principios de la constitución.
3.Respeto a los derechos fundamentales de las personas.
4. Las autoridades y ciudadanos regulados por las leyes.

 Pacto de San José (1969) Costa Rica. (Convención Americana).




I D E A S I N I C I A L E S

I.- CONSTITUCIÓN Y PROCESO PENAL
a) Dimensión normativa del Proceso Penal.
b) Regulación del ejercicio punitivo del Estado.
c) Estado, Gobernado; Autoridad y Libertad; Combate a lacriminalidad y Derechos Subjetivos Públicos o Derechos Fundamentales (Derechos Humanos).
d) Estrecha relación del Derecho Constitucional y Procesal Penal. Parte orgánica de la Constitución Federal. Derecho Procesal Constitucional o Derechos Fundamentales.
e) James Goldsmicht.- La estructura del proceso penal es el termómetro de los elementos corporativos o autoritarios de su constitución.Roxin.- El Derecho Procesal Penal es el sismógrafo de la Constitución del Estado.
Julio Maier.- Estudio del proceso penal en su marco histórico político, previo al análisis de las principales estructuras institucionales y normas procesales. Modelos o sistemas de justicia criminal. Modelos de Estado: Absoluto, Liberal, de derecho, Social y Democrático, Constitucional.
f) Eficiencia y garantía en labase del proceso penal. Aplicación de la coerción estatal y establecer un estatuto de resguardos o protecciones, debido proceso al gobernado frente al uso del poder punitivo.
Alberto Binder.- “Los modelos procesales no son sino una síntesis culturalmente condicionada de la dialéctica que se da entre eficiencia y garantía.” La lucha eterna entre libertad y combate a las conductas indeseables en unacomunidad determinada. Fines del Estado y derechos de los individuos.
g) Modelos procesales en materia penal. Sistema de justicia penal o criminal.






S E P A R A C I Ó N D E F U N C I O N E S E N T R E
L O S Ó R G A N O S D E L E S T A D O


FUNCIÓN INVESTIGADORA Y DE EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.

Los medios de investigación son realizados por la policía y losperitos.
El Ministerio Público tiene la dirección jurídica de la investigación de la función acusadora.
Durante la investigación los elementos de pruebas tienen valor, en cuento sirven para fundamentar el ejercicio de la acción penal y las decisiones previas a juicio oral. (Control de detención, formulación de imputación, medidas cautelares, vinculación a proceso y procedimiento abreviado).NOTAS:
La acusación ante el Juez hay que hacerla en forma clara y sin entrar en tanto detalle, de manera completa integral, sin abordar cada momento en específico.
Como MP hay que ser directores y coordinadores de la investigación.
No usar pruebas subjetivas sino CIENTÍFICAS. Si nos percatamos que el peritaje viene muy escueto, hay que solicitar que se complete. (Pruebas de balística: Harrison,Walker…).
Solicitar al perito que nos explique el contenido del peritaje para una mejor comprensión e integración de la carpeta de investigación.
La etapa de investigación resulta ser fundamental para el éxito del juicio en caso de llegar al mismo.


ACTUACIONES DE LAS PARTES

Al Ministerio Público compete el ejercicio de la acción penal.
Una vez que decide presentar formulación deimputación contra una persona, debe contar con los elementos de prueba suficientes para sustentarla.
La investigación es desformalizada y no se requiere reserva, salvo mínimas excepciones.
Si un imputado conoce que es investigado, de inmediato puede acudir a la unidad especializada e imponerse de lo actuado, y además ser asistido por un defensor.


NOTAS:
Para proteger a la víctima e incluso al...