principos procesales

PRINCIPIOS PROCESALES


Introducción:

Alsina define al Proceso como el “conjunto de actos que son necesarios, en cada caso, para obtener la decisión de un caso concreto por parte de determinados órganos”.
Ese conjunto de actos procesales, se va desarrollando por etapas hacia un fin determinado, la sentencia, que es una norma individual que va a establecer los derechos y obligaciones delos justiciables. Sin perjuicio de que en algunos supuestos los efectos de la sentencia se extienden a personas que no han sido parte en el proceso.
Ahora bien, la doctrina no se ha puesto de acuerdo en la definición y clasificación de los principios procesales, por cuanto al depender la legislación de los presupuestos políticos y sociales de cada país resulta dificultoso uniformidad general alrespecto.
A mero título enunciativo veremos algunas posiciones doctrinarias.
- Podetti:
Define los principios procesales como las “directivas o líneas matrices dentro de las cuales han de desarrollarse las instituciones del proceso”.
Los principios procesales vinculan cada institución procesal a la realidad social en la que actúan o deben actuar, ampliando o restringiendo la esfera de suaplicación.
Así, en un estado democrático, deben necesariamente primar los principios dispositivos, de publicidad y de igualdad.
Quiere decir entonces, que sólo en caso de normas expresas que los restrinjan, ampliando las facultades judiciales, ordenando el secreto del proceso o restringiendo la igualdad de las partes, podrían ser dejados de lado en la práctica del litigio.
- Couture:
Ha captado laimportancia de éstos principios y la necesidad de sistematizar su estudio.
Dice que para el derecho procesal uruguayo los principios fundamentales serían: Bilateralidad en el proceso, iniciativa e impulso procesal a cargo de las partes, formalismo, proceso escrito, inmediación procesal y publicidad.
- Goldschmit:
Dedica el Capítulo VI Libro I (nociones fundamentales) de su libro “Derecho ProcesalCivil” a los principios fundamentales del proceso, pero no los define sino en particular.
Se ocupa del principio dispositivo al que atribuye particular importancia, impulsión del proceso por las partes, y de los llamados principio de concentración, eventualidad, oralidad, inmediación, libre apreciación judicial de la prueba y publicidad.
- Chiovenda:
Dedica algunos párrafos de su obra alestudio de los principios procesales cuando habla de las “formas procesales en general”.
Habla en primer lugar de la oralidad y escritura, a los cuales vincula el principio de la concentración. Se ocupa de la concentración de las actividades procesales en una audiencia o dispersión en varias audiencias o varios términos, injerencia del juez en el pleito o pasividad, prueba formada, legal o apreciaciónlibre. A continuación se ocupa de los principios de preclusión y eventualidad, luego publicidad e inmediación. También se refiere al principio dispositivo, a la buena fe y a la culpa en el proceso.
SINTESIS: Los autores no están de acuerdo sobre cuáles son los principios procesales básicos, lo que se explica porque cada proceso tiene diferencias que emanan del factor histórico, de laconstitución política del estado y de la idiosincrasia del pueblo en el cual deben regir.
Así Chiovenda y Goldschmit aunque estudian en general el proceso civil, lo están estudiando en función del proceso italiano y alemán, respectivamente.

Enumeración y clasificación de los principios procesales:

De acuerdo a nuestra tradición procedimental, a nuestra constitución política y a la idiosincrasia denuestro pueblo, podemos mencionar los siguientes principios fundamentales:
1) Dispositivo e Inquisitivo
2) Contradicción o bilateralidad en el proceso,
3) Igualdad,
4) Formalismo,
5) Economía Procesal (eventualidad, concentración, adquisición procesal y saneamiento),
6) Inmediación,
7) Publicidad,
8) Moralidad.

Algunos de estos principios forman la base esencial del concepto de...