PRISION PREVENTIVA 1





ESCUELA SUPERIOR DE ESTUDIOS HUMANISTICOS

ESPECIALIDAD DERECHO PENAL

CATEDRATICO: M.D. ADAN GONZALEZ HURTADO

MATERIA: SISTEMA PENITENCIARIO

EXPOSICION: PRISION PREVENTIVA

EXPOSITORES:
Lic. Alejandro O. Farfán Contreras.
Lic. Alejandro l. Morales Olarra.
Lic. Saúl Cervantes Ponce.
Lic. Christian García Mejía.
Lic. Alan Granados Flores.
Lic.Fernando D. Blanco Calva.




I.- ANTECEDENTES DE LA PRISIÓN PREVENTIVA


Los antecedentes de la prisión preventiva, en sus aspectos preventivo y de pena, los encontramos en la vincula romana, lugar donde los atados, los vinculados (prisioneros de guerra) estaban custodiados. Considerándose prisionero o en prisión, tanto al que se encontraba dentro de la vincula (vinculum del verbo latino vincire que significa atar, unir, enlazar, prender, trabar), como al que fuera de ella, se estaba de tal modo atado, que no podía presentarse en público sin desdoro. Sin embargo, dentro de las vinculas o cárceles, las personas podían estar también sin ligadura alguna en su cuerpo; pues en realidad, el fin principal que se perseguía a través de ellas, estos es, asegurar la validez de prolongar laduración de una detención hasta el cumplimiento de la condena correspondiente, se lograba de una u otra forma. Decimos fin principal, porque, si bien es cierto que en algunos momentos y para algunos casos, se llegó a utilizar la prisión en forma directa, es decir, como lugar de ejecución o para cumplir penas de pérdida de libertad, transitorias, lo cierto es que, la prisión fue más bien vista como lugarde custodia que como lugar de castigo. Lo anterior así se desprende del título III de la custodia y exhibición de los reos, libro quadragesimoctavo del Digesto del Emperador Justiniano, en el que se establece la facultad del Procónsul para determinar en cuanto a la custodia de los reos, si estos han de quedar en la cárcel o si se ha de encargar su custodia a los soldados o a sus fiadores, o a ellosmismos. Esta determinación se basaba en:1) la calidad del delito que se imputaba; 2) la honradez de la persona acusada;3) en su patrimonio y 4) en su inocencia y dignidad. La tradición romana pasaría a las siete partidas (VII, ley 2, tit. II), en que se ordena que la cárcel “debe ser para guardar a los presos, y non para hacerles enemiga, ni otro mal, ni darles pena en ella”, y que no es dadapara escarmentar yerros, más para guardar los presos tan solamente en ella fasta que sean juzgados”.

Mientras durante la época medieval la prisión como pena siguió evolucionando (pozos, fincas enormes de cantera, mazmorras, jaulas, monasterios, torres como la de Londres, la Bastilla), durante la Edad Media la prisión preventiva era importante no en cuanto a la forma sino en cuanto a la necesidad detener disponible al autor para la investigación, por eso siguió una suerte paralela a la de la pena privativa de la libertad.
Posteriormente, durante la época de transición feudalismo-capitalismo, surge en Europa otro concepto de la prisión como pena: ya no se utiliza sólo para segregar o castigar, sino que pretende la reforma de los reos por medio del trabajo y la disciplina asegurándose supropio mantenimiento surgiendo las "houses of correction" o "bridewells" (siglo XVI) en Inglaterra, y las "rasp-huis" en Holanda como formas de segregación punitiva (siglo XVII) consistentes en poner al preso a raspar rústicamente con una sierra la madera para la elaboración de tintes textiles. El trabajo forzoso respondía a los intereses de la nueva clase social naciente, la burguesía. La pena demuerte cede su lugar a la prisión por lo que los hombres valían más vivos que muertos, ya que una vez que cometían el delito los hacían trabajar. Los procesados estaban siempre junto con los condenados sufriendo las mismas consecuencias. Más tarde surge la fase correccionalista y moralizadora de los siglos XVIII y XIX, y por último el periodo reconciliador y re adaptador del actual sistema...