PRISION PREVENTIVA

R
P
Y

O
I
IS

L

A

R

E

L

A

N

C

IÓ

A
V
I
T
N
E
V
E
R
P
N

D

E

L

S

U

P

U

E

S

T

O

D

E

P

E

L

IG

R

O

S

ID

A

D

REGLAMENTACION
 Código Procesal Penal.
 Titulo V, Medidas Cautelares Personales.
 Párrafo 4°, Prisión Preventiva.
 Artículos 139 y siguientes CPP.

PRISIÓN PREVENTIVA

CARÁCTER
EXEPCIONAL

REQUISITOS

IMPROCEDENCIA

PROCEDIMIENTO
Y TRAMITACION

ULTIMARATIO

Art. 140 CPP

Art. 141 CPP

Art. 142 CPP

CONCEPTO
•

La Prisión Preventiva es una medida cautelar personal, de carácter
excepcional, que consiste en la privación temporal de la libertad ambulatoria
de una persona, durante la sustanciación de un procedimiento penal y con el
objeto de asegurar los fines del procedimiento, la seguridad del ofendido o de
la sociedad.

FINALIDAD

SEGURIDADEVITAR

PELIGRO

ULTIMA RATIO
•

La procedencia de la prisión preventiva en nuestra legislación esta limitada,
siendo la regla general la libertad del imputado, y de manera excepcional la
privación de ella, para justificarla será necesario cumplir con los requisitos
establecidos por la ley y en el caso de que las demás medidas cautelares no
fueren suficientes según el criterio del Juez.

•

Así lodispone el Art. 139 del CPP y el Art. 19 n°7 literal e) de la CPR.

Regla General

Libertad del Imputado

EXCEPCIÓN

MEDIDAS
CAUTELARES

PRISIÓN PREVENTIVA

REQUISITOS PARA DECLARARLA
•

Art. 140 CPP, la decreta el Tribunal, a petición del Ministerio Publico o el
Querellante acreditando el cumplimiento de estos tres requisitos.

a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delitoque se
investigare;
b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el
imputado ha tenido participación en el delito como autor, cómplice o
encubridor, y;
c) Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar
que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias
precisas y determinadas de la investigación, o que la libertad delimputado es
peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido, o que existe
peligro de que el imputado se dé a la fuga.

ANÁLISIS
•

El legislador , con el objeto de entregar al Juez elementos que orienten y
respalden su decisión para que esta sea lo mas objetiva posible, redacto en
el inciso segundo y siguientes ciertas acciones y circunstancias que ayudan
a establecer cuando concurren losrequisitos de peligrosidad exigidos en la
letra c) en virtud de la poca claridad de este requisito establecido por el
Art.140.
Supuestos, aun
no probados.

“JUICIO DE
PELIGROSIDAD”

•

¿Son calificados?
Antecedentes presentados por el
Ministerio publico considerados
escasos y preliminares

¿Serán claros y fundados
para solicitar la Prisión
Preventiva?

Generalmente el Juez no cuenta con antecedentessuficientes, en esta
etapa formativa del proceso penal, que resulten claros, precisos y
concisos respecto a la peligrosidad de una persona, resolviendo en
base a la probabilidad y no en fundamentos científicamente objetivos.

ANÁLISIS
•

Se entenderá que es necesaria la prisión preventiva cuando existiere
sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la
investigación mediante:Medios de
Prueba
Falsificación

Inducir

Ocultación

Modificación

Coimputados

Destrucción

Testigos

Peritos

Para declarar falsamente

Terceros

ANÁLISIS
•

Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la
seguridad de la sociedad, el tribunal deberá considerar especialmente alguna
de las siguientes circunstancias:

Gravedad
Gravedad de
de la
la
Pena
Pena

Numero
Numeroyy
carácter
carácter de
de los
los
delitos
delitos imputados
imputados

Procesos
Procesos
Pendientes
Pendientes

Actuación
Actuación en
en
grupo
grupo

• Controversia, puesto que se consideran causas de peligrosidad no
relacionadas con el proceso o con el hecho actual, si no que se basan
en la conducta futura del imputado.
• Se genera un conflicto con la presunción de inocencia, en cuanto si...