Prison Preventiva En Mexico
Páginas: 8 (1753 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2011
PROTOCOLO O PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
1. Tema:
LAS DEFICIENCIAS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN MÉXICO: ALGUNAS PROPUESTAS DE SOLUCIÓN
2. Estado de la Cuestión o Estado del Arte:
El día de hoy, aproximadamente 82 mil personas están privadas de su libertad esperando a que las investigaciones y sus procesos concluyan (representan el 42.7% de las personas encarceladas Además la prisiónpreventiva es una realidad en expansión: el número de personas encarceladas a pesar de no ser aún sentenciadas va en aumento desde hace 10 años.
3. Planteamiento del Problema:
Uno de los debates más intensos sobre la prisión preventiva gira en torno a que esta medida se trata de una medida de seguridad predelictual y basada en sospechas y prejuicios sobre la peligrosidad. El marco legal hapropiciado que el derecho fundamental a la libertad y a no ser privado de ella hasta que no se emita un fallo judicial que le señala como responsable se restrinja sensiblemente. Como se ha señalado, este marco legal se ha modificado ante la presión social por mayor seguridad sobre las autoridades.
La saturación de las cárceles (las cárceles mexicanas en promedio están al 125% de su capacidad y encasos extremos, principalmente las destinadas a la prisión preventiva, exceden el 270% de ocupación), provoca hacinamiento, autogobierno (son los grupos de reclusos los que imponen las reglas), violencia (tasas de homicidios hasta 10 veces superiores a las que enfrenta la población en libertad) e insalubridad; además, de los altos costos familiares y económicos que se derivan de la privación de lalibertad. Hoy por hoy en México las cárceles son bodegas de seres humanos. donde la rehabilitación es impensable.
El hacinamiento hace de la prisión un entorno insufrible de autogobierno, ocio, violencia y enfermedad.
Con las recientes reformas Constitucionales en Materia Penal, se espera que a través de la legislación secundaria, la Prisión Preventiva pase de ser la Regla a ser la Excepción.4. Justificación:
La prisión preventiva en México es indebida, exorbitada, injusta y costosa. Es indebida porque contradice los principios constitucionales y del derecho internacional; es exorbitada porque la autoridad la utiliza extensa e indiscriminadamente: aproximadamente la mitad de las personas señaladas como “probables responsables” son encarceladas sin que esté demostrado plenamentesu responsabilidad penal, es decir que en realidad sean culpables por la comisión del delito que se les impute. Teniendo como consecuencia altos costos humanos, sociales y económicos. Las condiciones en las que se sufre la prisión en México son inhumanas.
5. Interrogantes:
a) ¿Es la prisión preventiva una medida preventiva o una condena por adelantado?
b) ¿La prisión preventiva reduce laincidencia delictiva?
c) ¿La prisión preventiva disminuye la inseguridad ciudadana?
d) ¿La prisión preventiva se usa contra sujetos “peligrosos”?
e) ¿La prisión preventiva garantiza la reparación del daño?
6. Hipótesis:
Lo recomendable es que en la determinación de la libertad provisional bajo caución, se diseñen reglas flexibles que puedan ser aplicadas racionalmente y conprudencia por los jueces ante los casos concretos.
Considero que hoy en día, la tecnología ha dejado sin base la antigua justificación de la prisión preventiva como medida cautelar. Una pequeña pulsera electrónica, inamovible, basta para que el procesado esté localizable , más aún: localizad en todo momento.
Eso y en ciertos casos una eficaz vigilancia policiaca que considero seria mucho menosonerosa para el erario que la manutención del preso impedirían la sustracción de la acción de la justicia, y su aplicación en lugar de la prisión preventiva evitaría la privación de la libertad sin condena con su secuela atroz de costos económicos altísimos, hacinamiento penitenciario, riesgo para la vida y la integridad de los presos preventivos, y contaminación criminógena de quienes probablemente...
1. Tema:
LAS DEFICIENCIAS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN MÉXICO: ALGUNAS PROPUESTAS DE SOLUCIÓN
2. Estado de la Cuestión o Estado del Arte:
El día de hoy, aproximadamente 82 mil personas están privadas de su libertad esperando a que las investigaciones y sus procesos concluyan (representan el 42.7% de las personas encarceladas Además la prisiónpreventiva es una realidad en expansión: el número de personas encarceladas a pesar de no ser aún sentenciadas va en aumento desde hace 10 años.
3. Planteamiento del Problema:
Uno de los debates más intensos sobre la prisión preventiva gira en torno a que esta medida se trata de una medida de seguridad predelictual y basada en sospechas y prejuicios sobre la peligrosidad. El marco legal hapropiciado que el derecho fundamental a la libertad y a no ser privado de ella hasta que no se emita un fallo judicial que le señala como responsable se restrinja sensiblemente. Como se ha señalado, este marco legal se ha modificado ante la presión social por mayor seguridad sobre las autoridades.
La saturación de las cárceles (las cárceles mexicanas en promedio están al 125% de su capacidad y encasos extremos, principalmente las destinadas a la prisión preventiva, exceden el 270% de ocupación), provoca hacinamiento, autogobierno (son los grupos de reclusos los que imponen las reglas), violencia (tasas de homicidios hasta 10 veces superiores a las que enfrenta la población en libertad) e insalubridad; además, de los altos costos familiares y económicos que se derivan de la privación de lalibertad. Hoy por hoy en México las cárceles son bodegas de seres humanos. donde la rehabilitación es impensable.
El hacinamiento hace de la prisión un entorno insufrible de autogobierno, ocio, violencia y enfermedad.
Con las recientes reformas Constitucionales en Materia Penal, se espera que a través de la legislación secundaria, la Prisión Preventiva pase de ser la Regla a ser la Excepción.4. Justificación:
La prisión preventiva en México es indebida, exorbitada, injusta y costosa. Es indebida porque contradice los principios constitucionales y del derecho internacional; es exorbitada porque la autoridad la utiliza extensa e indiscriminadamente: aproximadamente la mitad de las personas señaladas como “probables responsables” son encarceladas sin que esté demostrado plenamentesu responsabilidad penal, es decir que en realidad sean culpables por la comisión del delito que se les impute. Teniendo como consecuencia altos costos humanos, sociales y económicos. Las condiciones en las que se sufre la prisión en México son inhumanas.
5. Interrogantes:
a) ¿Es la prisión preventiva una medida preventiva o una condena por adelantado?
b) ¿La prisión preventiva reduce laincidencia delictiva?
c) ¿La prisión preventiva disminuye la inseguridad ciudadana?
d) ¿La prisión preventiva se usa contra sujetos “peligrosos”?
e) ¿La prisión preventiva garantiza la reparación del daño?
6. Hipótesis:
Lo recomendable es que en la determinación de la libertad provisional bajo caución, se diseñen reglas flexibles que puedan ser aplicadas racionalmente y conprudencia por los jueces ante los casos concretos.
Considero que hoy en día, la tecnología ha dejado sin base la antigua justificación de la prisión preventiva como medida cautelar. Una pequeña pulsera electrónica, inamovible, basta para que el procesado esté localizable , más aún: localizad en todo momento.
Eso y en ciertos casos una eficaz vigilancia policiaca que considero seria mucho menosonerosa para el erario que la manutención del preso impedirían la sustracción de la acción de la justicia, y su aplicación en lugar de la prisión preventiva evitaría la privación de la libertad sin condena con su secuela atroz de costos económicos altísimos, hacinamiento penitenciario, riesgo para la vida y la integridad de los presos preventivos, y contaminación criminógena de quienes probablemente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.