PRIVADOS Y VALIDOS EN LA MONARQUIA HISPANA DEL S.XVII
Páginas: 45 (11017 palabras)
Publicado: 21 de marzo de 2014
2.- DE LA PRIVANZA AL VALIMIENTO
La figura del Valido es una evolución de los “Privados” existentes en mayor o menor medida en el Reino de Castilla desde la dinastía de los Trastámara.
Hemos revisados las figuras de Privados como don Álvaro de Luna ( 1388-1453) con el rey Juan II de Castilla, o don Beltrán de la Cueva (¿..?-1492) con Enrique IV (1454-1474) fueron personajes muycercanos a sus reyes, que influían en sus decisiones con su opinión y punto de vista ( la mayoría de las veces interesado ), pero quien gobernaba, con mayor o menor acierto era el Rey, no el Privado.
El Valido es un “Privado” en el que el Rey deposita no solo su confianza, sino que delega todas las funciones de gobierno. Aparece como tal por primera vez durante el reinado de Felipe III de Habsburgo enla figura de Don Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, Duque de Lerma, y continuará durante el resto de la Dinastía de los Austrias, hasta la llegada de los Borbones.
En la historiografía de siglo XVII aparece indistintamente la denominación de Privado, Valido, Ministro Favorito, Primer Ministro y Ministro Principal del Rey. Un Rey podía tener varios “Privados” pero un solo “Valido”. De facto elValido es un Privado con Plenos Poderes delegados en él por el Rey. Sus encabezamientos siempre eran :
“Por orden de Su Majestad el Rey…….”, “Según ordena Su Majestad……” etc.
Según Tomás y Valiente en su obra “Los Validos”, estos tenían dos características que los diferencian de los Privados, “su encumbramiento a través de su amistad con el Rey, y el haber logrado mediante ello, unaintervención directa en las tareas de gobierno, con mayor o menor delegación de funciones según casos”. 145
Según este concepto, no merecerían la condición de Validos, los que hubieran llegado al poder por intrigas palatinas, por la fuerza, ni tampoco deben ser incluidos los amigos de Rey cuya amistad hubiera quedado en el ámbito privado sin llegar a trascender a lo público 146.
Por tanto, siguiendoese criterio, durante el reinado de los Austrias, Felipe III, Felipe IV y Carlos II, tendríamos en la historia a siete Validos ( Lerma, Uceda, Zúñiga/Olivares, Haro, Nithard y Valenzuela ), no siendo considerados como tales los que llegaron al poder por pura fuerza o coacción cortesana ( como sucedió con Juan José de Austria, Medinaceli y Oropesa ).
Según definición de Klemens von Metternich,Príncipe de Metternich ( 1773-1859 ) “Los Validos son una extraña mezcla de orgullo, inteligencia, turbia conciencia y falta de moral” 147 , definición no del todo correcta ni aplicable a todos los Validos de la época. No todos fueron “orgullosos” ( Zúñiga y Haro eran personas de perfil bajo ), “inteligencia” ( hubo algunos lerdos como Uceda ), “turbia conciencia y falta de moral” (probablemente no aplicable a Nithard ).
A lo largo de este trabajo, intentaremos analizar a cada uno de los personajes, su personalidad, labor de gobierno, y su repercusión en los hechos históricos.
REINADO DE FELIPE III ( 1598 - 1621 )
VALIDOS : DUQUE DE LERMA Y DUQUE DE UCEDA
La evolución, por primera vez en la Historia, de la figura de Privado a la de Valido durante la dinastía de losAustrias, viene dada por el carácter de Felipe III, un individuo bonachón, débil, apocado, indolente, totalmente apático y falto de interés hacia sus funciones y obligaciones como Rey, al que solo le interesaba la caza, las fiestas y banquetes por una parte y por otra las Misas y el éxtasis religioso a nivel de gran beatería.
Su padre, el gran Felipe II, le proporcionó una educación esmerada y desdejoven, intento interesarle e instruirle, sin éxito, en los secretos de la gobernanza del Imperio.
En los últimos días de su vida, llegó a decir de su hijo: “Dios que me ha dado tantos Estados, me niega un hijo capaz de gobernarlos. Me temo que le han de gobernar” 148, y así sucedió.
EL DUQUE DE LERMA
Don Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, I Duque de Lerma
( Tordesillas 1553,...
2.- DE LA PRIVANZA AL VALIMIENTO
La figura del Valido es una evolución de los “Privados” existentes en mayor o menor medida en el Reino de Castilla desde la dinastía de los Trastámara.
Hemos revisados las figuras de Privados como don Álvaro de Luna ( 1388-1453) con el rey Juan II de Castilla, o don Beltrán de la Cueva (¿..?-1492) con Enrique IV (1454-1474) fueron personajes muycercanos a sus reyes, que influían en sus decisiones con su opinión y punto de vista ( la mayoría de las veces interesado ), pero quien gobernaba, con mayor o menor acierto era el Rey, no el Privado.
El Valido es un “Privado” en el que el Rey deposita no solo su confianza, sino que delega todas las funciones de gobierno. Aparece como tal por primera vez durante el reinado de Felipe III de Habsburgo enla figura de Don Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, Duque de Lerma, y continuará durante el resto de la Dinastía de los Austrias, hasta la llegada de los Borbones.
En la historiografía de siglo XVII aparece indistintamente la denominación de Privado, Valido, Ministro Favorito, Primer Ministro y Ministro Principal del Rey. Un Rey podía tener varios “Privados” pero un solo “Valido”. De facto elValido es un Privado con Plenos Poderes delegados en él por el Rey. Sus encabezamientos siempre eran :
“Por orden de Su Majestad el Rey…….”, “Según ordena Su Majestad……” etc.
Según Tomás y Valiente en su obra “Los Validos”, estos tenían dos características que los diferencian de los Privados, “su encumbramiento a través de su amistad con el Rey, y el haber logrado mediante ello, unaintervención directa en las tareas de gobierno, con mayor o menor delegación de funciones según casos”. 145
Según este concepto, no merecerían la condición de Validos, los que hubieran llegado al poder por intrigas palatinas, por la fuerza, ni tampoco deben ser incluidos los amigos de Rey cuya amistad hubiera quedado en el ámbito privado sin llegar a trascender a lo público 146.
Por tanto, siguiendoese criterio, durante el reinado de los Austrias, Felipe III, Felipe IV y Carlos II, tendríamos en la historia a siete Validos ( Lerma, Uceda, Zúñiga/Olivares, Haro, Nithard y Valenzuela ), no siendo considerados como tales los que llegaron al poder por pura fuerza o coacción cortesana ( como sucedió con Juan José de Austria, Medinaceli y Oropesa ).
Según definición de Klemens von Metternich,Príncipe de Metternich ( 1773-1859 ) “Los Validos son una extraña mezcla de orgullo, inteligencia, turbia conciencia y falta de moral” 147 , definición no del todo correcta ni aplicable a todos los Validos de la época. No todos fueron “orgullosos” ( Zúñiga y Haro eran personas de perfil bajo ), “inteligencia” ( hubo algunos lerdos como Uceda ), “turbia conciencia y falta de moral” (probablemente no aplicable a Nithard ).
A lo largo de este trabajo, intentaremos analizar a cada uno de los personajes, su personalidad, labor de gobierno, y su repercusión en los hechos históricos.
REINADO DE FELIPE III ( 1598 - 1621 )
VALIDOS : DUQUE DE LERMA Y DUQUE DE UCEDA
La evolución, por primera vez en la Historia, de la figura de Privado a la de Valido durante la dinastía de losAustrias, viene dada por el carácter de Felipe III, un individuo bonachón, débil, apocado, indolente, totalmente apático y falto de interés hacia sus funciones y obligaciones como Rey, al que solo le interesaba la caza, las fiestas y banquetes por una parte y por otra las Misas y el éxtasis religioso a nivel de gran beatería.
Su padre, el gran Felipe II, le proporcionó una educación esmerada y desdejoven, intento interesarle e instruirle, sin éxito, en los secretos de la gobernanza del Imperio.
En los últimos días de su vida, llegó a decir de su hijo: “Dios que me ha dado tantos Estados, me niega un hijo capaz de gobernarlos. Me temo que le han de gobernar” 148, y así sucedió.
EL DUQUE DE LERMA
Don Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, I Duque de Lerma
( Tordesillas 1553,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.