Privatización De La Universidad

PRIVATIZACION DE LA UNIVERSIDAD ¿PROBLEMA O SOLUCION?

Con la nueva reforma que se le quiere hacer a la ley de la educación que implica la inyección de capital privado a las universidades públicas, se ha suscitado demasiados inconvenientes por parte de la opinión pública y las implicaciones que esta reforma puede tener son demasiadas, de hecho se ha analizado todo lo que puede causar estareforma a la ley 30, es un ¿problema o solución? Con tantos problemas que tiene la nueva administración y los problemas económicos que afronta, esa nueva alternativa se hace muy viable, el déficit que afronta la alcaldía de Bogotá con respecto a la entrega de dineros que se le debe hacer a la universidad pública, refiriéndonos principalmente a la universidad distrital son muy grandes, por ello esto seha convertido en una alternativa para la solución de este problema.
No solo se quiere resolver los problemas económicos de las universidades públicas sino que también se quiere hacer es expandir la cobertura de las mismas con estos nuevos recursos, he aquí el primer punto que tocaremos, la cobertura vs los gastos de la universidad pública, como segundo punto se quiere contrastar anterioresexperiencia y lo mostrar alternativas o cosas que pueden suceder después de esta inyección de capital privado, es decir cobertura vs calidad, por último se quiere plantear que mientras no haya una buena organización administrativa, no se puede controlar todo estos dineros entrantes es decir los gastos de la universidad pública.
Pasando al primer punto, el de la cobertura vs los gastos de launiversidad pública, de aquí hablamos de que cómo sabemos la cobertura cuando se quiere ampliar, esta hará que se tengan mucho más gastos que tendrían que asumir la administración o que para eso se quiere el dinero que entraría por via privada, el problema que existe es que si la universidad pública, se encuentra en una crisis financiera y si se quiere ampliar la cobertura, ¿cómo la administración asumirátantos costos?, ya que si existe un déficit actual, con esta misma inyección de capital, tal vez se alcance a resolver el problema financiero existente, pero en el futuro con este ampliamiento de cobertura, este también tendrá diferentes gastos que no podrá cubrir está ley.
Esta cobertura, teóricamente también afectaría los precios de las matrículas de los estudiantes de las universidadespúblicas, ya que como vemos el sostenimiento de las universidades privadas, depende tanto de una inyección de capital privado, como también de los altos precios que los estudiantes deben pagar para el derecho a la educación, esto nos dejaría intuir también, que con esta inyección de capital, también afectaran a los estudiantes ya que los costos subirán para cada estudiante porque se ampliara la cobertura,por otro lado el problema económico que el estudiante afronta es muy grande, porque el problema no solo viene de que se pueda privatizar la universidad pública, sino que los altos índices de pobreza causan que pocas personas tengan acceso a la educación superior, y si tienen acceso pero no tienen mucho dinero, se tiene que pensar en una universidad pública, pero con esta intervención, losestudiantes de estratos bajos que antes tenían la posibilidad de estudiar en una universidad pública, ya no la tendrán y de una u otra manera la población tendrá menos acceso a este tipo de educación.

El segundo punto, nos dice que la cobertura vs la calidad, esto influye mucho en la educación del estudiante y en la calidad de los profesionales que entraran a laborar en el sector público y privado,esto se ve cuando al ampliar la cobertura y no tener los espacios necesarios ni expansiones en infraestructura, los estudiantes estarán limitados en sus espacios, cada clase se tornara con más estudiantes lo que generará que no se resuelvan todas las dudas y que la calidad baje, esto como se explica, simplemente con un simple ejemplo, no es lo mismo una clase de diez estudiantes que una clase de...