Privatizacion De Energetizantes
Páginas: 7 (1599 palabras)
Publicado: 30 de enero de 2013
ENSAYO.
PLAN DE BEAKER - SEXENIO DE VICENTE FOX.
PRIVATIZACIÓN DE ENERGETIZANTES.
La reforma energética fue aprobada en 2008 la cual implico la privatización del Golfo de México. El procedimiento consistió en el otorgamiento de bloques mediante contratos a empresas transnacionales para explorar, perforar y extraer hidrocarburos en las aguas profundas. Estas son las formas de privatizacióndefinidas por la ONU y recomendadas por organismos financieros internacionales a diversos países.
Esta reforma es privatizadora y desnacionalizante la cual consiste en lo siguiente:
El plan de Beaker consiste en que la reforma energética abrió contratos a los inversionistas privados, principalmente las grandes empresas transnacionales, como son Halliburton y Schlumberger, Shell, etc., paraexplorar, perforar y extraer hidrocarburos en el Golfo de México, lleva a la privatización del Golfo de México del país, ya que con la entrega de bloques en contrato a las empresas, se entrega no sólo la explotación del petróleo, sino todo lo que existe en esas áreas o bloques. Se entrega territorio.
La reforma estuvo dirigida en lo fundamental a abrir la explotación petrolera en la tercerafrontera: la explotación en aguas profundas a las empresas privadas, transnacionales principalmente. Primero fue la explotación en tierra, después en aguas someras y ahora en aguas profundas. Felipe Calderón llegó al gobierno con el compromiso de completar las reformas estructurales aún no concluidas, guiado por el credo neoliberal, entre ellas la energética.
En cuanto a la globalización yneoliberalismo la privatización de Pemex y de la industria petrolera inició con la inserción de la economía mexicana al modelo de expansión mundial del capital transnacional impulsada por la crisis del capitalismo internacional a finales de la década de 1960 y principios del decenio de 1970.
El capital transnacional para lograr su expansión mundial, (llamada globalización), impuso el modelo neoliberalcaracterizado por la apertura total de las fronteras de los países: libre comercio, libre circulación del capital, libre entrada a los campos de inversión, entonces propiedad de las naciones, o de industrias y empresas estatizadas. Para ello, a partir de la teoría neoclásica construyeron un basamento teórico que justificara la liberalización y privatización.
Entre los planteamientos teóricos mássocorridos se destaca el que indica que las empresas estatales eran menos eficientes que las empresas privadas. Si bien esto no fue del todo probado se convirtió en acto de fe. El Consenso de Washington, conjunto de diez políticas que engloban el modelo neoliberal, planteado por los acreedores internacionales a los países deudores si querían salir de la crisis de la deuda.
“Para Washington laprincipal razón para la privatización es la creencia de que la industria privada está administrada con mayor eficiencia que las empresas estatales debido a los incentivos más directos que se le presentan al directivo de una empresa privada, quien tiene un interés personal directo en las ganancias de la empresa o es responsable de quienes las generan. Finalmente, la amenaza de quiebra pone límite ala ineficiencia de las empresas privadas, mientras que las estatales parecen tener acceso ilimitado a los subsidios”.
Reforma privatizadora
La reforma es privatizadora de las actividades del sector petrolero porque abrió a la participación privada toda la industria energética, petrolera en particular, como quedó establecido en el artículo 6º de la Ley Reglamentaria del artículo 27constitucional en el ramo del petróleo.
“Artículo 6o.- Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán celebrar con personas físicas o morales los contratos de obras y de prestación de servicios que la mejor realización de sus actividades requiere. Las remuneraciones que en dichos contratos se establezcan serán siempre en efectivo y en ningún caso se concederán por los servicios que se presten...
PLAN DE BEAKER - SEXENIO DE VICENTE FOX.
PRIVATIZACIÓN DE ENERGETIZANTES.
La reforma energética fue aprobada en 2008 la cual implico la privatización del Golfo de México. El procedimiento consistió en el otorgamiento de bloques mediante contratos a empresas transnacionales para explorar, perforar y extraer hidrocarburos en las aguas profundas. Estas son las formas de privatizacióndefinidas por la ONU y recomendadas por organismos financieros internacionales a diversos países.
Esta reforma es privatizadora y desnacionalizante la cual consiste en lo siguiente:
El plan de Beaker consiste en que la reforma energética abrió contratos a los inversionistas privados, principalmente las grandes empresas transnacionales, como son Halliburton y Schlumberger, Shell, etc., paraexplorar, perforar y extraer hidrocarburos en el Golfo de México, lleva a la privatización del Golfo de México del país, ya que con la entrega de bloques en contrato a las empresas, se entrega no sólo la explotación del petróleo, sino todo lo que existe en esas áreas o bloques. Se entrega territorio.
La reforma estuvo dirigida en lo fundamental a abrir la explotación petrolera en la tercerafrontera: la explotación en aguas profundas a las empresas privadas, transnacionales principalmente. Primero fue la explotación en tierra, después en aguas someras y ahora en aguas profundas. Felipe Calderón llegó al gobierno con el compromiso de completar las reformas estructurales aún no concluidas, guiado por el credo neoliberal, entre ellas la energética.
En cuanto a la globalización yneoliberalismo la privatización de Pemex y de la industria petrolera inició con la inserción de la economía mexicana al modelo de expansión mundial del capital transnacional impulsada por la crisis del capitalismo internacional a finales de la década de 1960 y principios del decenio de 1970.
El capital transnacional para lograr su expansión mundial, (llamada globalización), impuso el modelo neoliberalcaracterizado por la apertura total de las fronteras de los países: libre comercio, libre circulación del capital, libre entrada a los campos de inversión, entonces propiedad de las naciones, o de industrias y empresas estatizadas. Para ello, a partir de la teoría neoclásica construyeron un basamento teórico que justificara la liberalización y privatización.
Entre los planteamientos teóricos mássocorridos se destaca el que indica que las empresas estatales eran menos eficientes que las empresas privadas. Si bien esto no fue del todo probado se convirtió en acto de fe. El Consenso de Washington, conjunto de diez políticas que engloban el modelo neoliberal, planteado por los acreedores internacionales a los países deudores si querían salir de la crisis de la deuda.
“Para Washington laprincipal razón para la privatización es la creencia de que la industria privada está administrada con mayor eficiencia que las empresas estatales debido a los incentivos más directos que se le presentan al directivo de una empresa privada, quien tiene un interés personal directo en las ganancias de la empresa o es responsable de quienes las generan. Finalmente, la amenaza de quiebra pone límite ala ineficiencia de las empresas privadas, mientras que las estatales parecen tener acceso ilimitado a los subsidios”.
Reforma privatizadora
La reforma es privatizadora de las actividades del sector petrolero porque abrió a la participación privada toda la industria energética, petrolera en particular, como quedó establecido en el artículo 6º de la Ley Reglamentaria del artículo 27constitucional en el ramo del petróleo.
“Artículo 6o.- Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán celebrar con personas físicas o morales los contratos de obras y de prestación de servicios que la mejor realización de sus actividades requiere. Las remuneraciones que en dichos contratos se establezcan serán siempre en efectivo y en ningún caso se concederán por los servicios que se presten...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.