Privatizacion De La Salud Publica En Chile

privatización de la salud publica en Chile

Según la RAE, privatizar significa transferir una empresa o actividad pública al sector privado. La salud pública según winslow es la ciencia y el arte de prevenir las enfermedades, prolongar la vida y la promoción de la salud a través de las decisiones de la sociedad.
El sistema de salud pública en chile está en problemas desde hace años y no esnovedad, qué está pasando de lo público a lo privado, del estado a empresas de terceros, pero ¿realmente nos conviene a los chilenos que esto ocurra, o solo se quiere hacer negocio y lucrar con lo más vital para el ser humano como lo es la salud?
Que la salud pública en chile es de mala calidad, que colapsan los sistemas de atención es algo que todo el país sabe, pero aun así muchas familiasasisten a los centros de salud ya que es gratis para la gente que más lo necesita, para los sectores vulnerables y la gente que no puede costear una atención medica en las clínicas privadas.
Aun así se lucra con eso especialmente los médicos especialistas que atienden una vez a la semana en los hospitales públicos y en su consulta en una clínica privada por una cantidad de dinero muy difícil decostear para las familias con un sueldo mínimo.
La privatización de la salud pública no es un fenómeno nuevo, propugnado por la derecha de Sebastián Piñera; es un fenómeno impulsado por la dictadura militar, a partir de 1979 y profundizado por la concertación en sus 19 años en el poder. La privatización, es un plan ejecución, desde hace 31 años atrás que se quiere consolidar con el gobierno de losgerentes.
“Concretamente se habla de un traspaso de funciones que antes eran responsabilidad de la propia central nacional siendo ejecutado hoy día por privados en todo lo que tiene que ver con el almacenaje y la distribución de los medicamentos” (Espinoza, 2011).
De acuerdo con el informe de la OMS (organización mundial de la salud) de 2009, la inversión en salud pública en chile cayó a 5,3% delPIB de 2006, respecto del 6,2% que registraba el 2000 lo que da a entender que el dinero del estado se está invirtiendo en otros sectores dejando de lado la inversión en la salud.
Los servicios de salud y los usuarios se ven en la obligación de comprar servicios (camas, insumos, cirugías), sobre endeudando el sistema, cuando muchos problemas se ahorrarían haciendo inversiones superiores alpresupuesto, pero beneficiosas al largo plazo. 
El no contar con los recursos en los centros de salud pública, sumado a la alta presión y demanda que tienen ,que además limita el poder acceder a una actualización permanente, hacen que en la medida en que el profesional adquiera otras necesidades de tipo económicas, como lo son formación de una familia, acceso a una buena educación para los hijos, etc.,aspiraciones todas, que cualquier profesional tiene el derecho anhelar, pero que lamentablemente, para un gran número de médicos, éstas sólo se lograrán desempeñándose en una institución de tipo privada.
“esto tiene que ver con los salarios, pues los funcionarios de la salud pública presentan sueldos muy bajos comparados con las mismas funciones que cumplen los profesionales en clínicas yhospitales privados”. (Soto, 2011)
En Chile, un 73 % de de la gente pertenece al Fondo Nacional de Salud (Fonasa), un 17 % a Isapres, y un 10 % a ninguno de los dos. Para Fonasa se descuenta el 7 % del cotizante, por planilla o voluntariamente, y para Isapres, como piso, un 7 %, pero en la realidad, sumando los co pagos, adicionales y otros, la administración privada cobra entre un 10 % a un 14 % delsalario.
El gobierno además de querer privatizar los centros de salud pública, anuncio que dejara de almacenar y distribuir medicinas a los centros públicos de salud del país, esta tarea estaba en manos de la central de abastecimientos, que será remplazada en estas funciones por laboratorios privados, la medida según denuncian aumentaría el treinta porciento el valor de los insumos lo que...